千千千里馬
如果沒有傳統功底，我們能創造出屬於當代的書法嗎？
肯定的回答你，能。
或許大家說我是不是神精錯亂了在胡說八道。我清醒著呢，三個千里馬先生提出的問題是“創造屬於當代的書法”，沒有說是比傳統書法更好的書法，對不對？什麼是沒有傳統書法功底的當代書法呢？
硬筆書法，是不是與傳統書法不同的當代書法？硬筆書法不就是不需要傳統的毛筆書法功底的當代書法。
這裡說的是書寫方式，不是文字的形態字體。文字是古人創造的。我們沒必要為了藝術而重新發明一種和古代先聖遺留給我們的光輝燦爛的文字相異的東西。書寫工具的改變，由原來傳統的毛筆，改變成了現在的鋼筆、鉛筆、圓珠筆等硬筆書寫工具。在書寫的方法上毛筆的提按頓挫，在硬筆書法中便派不上用場。要寫出美觀的硬筆字，就有了硬筆書法的用筆方法。
在硬筆書法中能不能借鑑傳統書法的地方呢？當然能。在筆畫的形態和結構上，大家對文字的體態已經根植入了我們的血脈之中。美觀的字是什麼樣，寫出來大家都知道。沒有傳統書法功底，並不等於完全拋棄傳統。利用硬筆的特殊性，模仿古代優秀書法作品進行硬筆書法創作，這是完全可以的。
子衿書法
謝謝，您指的“當代”書法，當代各種醜書、俗書、江湖體都說是書法。按這個標準，應該能出。若不能出，就不會產生這麼多欺世盜名的各種“大家”了。
若論真正的書法，沒有深厚的傳統功力，不懂筆法，不懂墨法，沒有傳統文化的滋養不可創作出真正的有正大氣象的書法作品。
晉人尚韻，唐人尚法，宋人尚意無不以深厚的傳統功力為基礎。今人尚式，追求衝擊力，追求視覺效果，追求創新本無錯。但忽視了學養的修練，修養的提升，功力的錘練則失了根本，必將走向邪路，不利於書法的傳承、發展。
三所齋主
只有那些弄不懂傳統書法的人，才會有此謬誤的理論。
書法的審美已是傳承千年的古典審美精華，同時，她也蘊含著中國古典文人的風骨與精神！所以書法不僅是藝術，也是修養與才學。
現在的書法界已經嚴重缺失了書法的內涵，需要書法界的有識之士去探索去追尋，也只有把書法的內涵找回來，我們才能把書法藝術弘揚光大，然後才能提到發展！
而一些別有用心的人，自己對書法的認知尚且一知半解，沒有令人信服的書法理論與技能的支撐，就妄圖在書法界博得話語權，所以他們只能劍走偏鋒，用創新，發展去迷惑世人，這種險惡的居心是普通的書法人還沒有什麼危害，如果是書法界級權威的人士那將是書法界的災難！
書法是要隨時代的發展而發展，但絕不是把以往的精華推翻去發展，應該是建立在古典的基礎上的發展，沒有了古典，沒有了傳統，書法還是書法嗎？
