看完國足與印度隊和敘利亞隊兩場熱身賽，兩場幾乎完全不同風格的國足，按正常來說，應該是勝印度隊，平或勝敘利亞隊才合乎情理，結果截然相反。打印度隊我們以傳控技術流為主，控球率領先於對方，而打敘利亞隊控球率幾乎和對方同等，那麼我們到底需要什麼樣的技戰術風格的國足呢？
從世界足球發展來看，傳控技術流打法已成當前主流打法，意式防守反擊漸漸弱勢。從這幾年歐冠進入半決賽和決賽的隊伍可以看出，各個球隊都有超強明星球員坐鎮，短傳配合，個人技術，控球技術等幾乎發揮到巔峰。最後奪冠的也是這些方面做的最好的球隊。而防守反擊適合弱隊，取得成功的基本上是黑馬球隊，所謂黑馬也就是少數，或者可以說是曇花一現式的輝煌，所以打印度隊我們講究傳控技術流的打法是沒錯的，可是為什麼結果與我們的預想好的完全相反呢？
先來稍微分析一下打印度隊。這屆國足成員，看看這23人，有幾個是技術性球員，趙旭日、吳曦？可能郜林、武磊稍好一點，就憑這些人，我們能打出流暢的技術流足球？畫虎不成反類犬，導致後場防不住，中場習慣性的漏人，前鋒線跑斷腿也沒有人傳過來好球。看似打的熱鬧可惜幾無效率可言，亂糟糟的，一會忙著防守一會忙著進攻，結果一事無成，平局收場。
而打敘利亞隊時，我想裡皮大爺看出中國隊一些癥結，作為世界名帥，及時糾錯的能力還是有的，發現中國隊是真的打不了傳控為主的比賽。雖然技術流打法是他這兩年在中國主要的執教思想，可一次次的失敗，終於打醒了老頭，以中國目前的實力最好的方式還是打防守反擊，同時注重拼搶。所以這場比賽以這樣的指導思想安排首發，撤下於大寶，把郜林、武磊、于漢超推上鋒線，中場上池忠國與金敬道組成雙後腰，後防上於海、於洋、馮瀟霆、劉奕鳴。與上場最大的改變是池忠國，這1人的改變，帶來球隊風格全方面的改變。
說說池忠國和金敬道，這倆貨是這兩場最大的發現，特別是池忠國，簡直是中國的“坎特”，前後飛奔，上下翻飛，能衝能跑，能攔截能傳球，幾乎是另外一個鄭智。兩人的風格帶來球隊整體風格的改變，拋棄了上一場技術流打法，而是積極拼搶，有效反擊，上半場某一個時間段我們幾乎把球權交給敘利亞隊。但效果是顯而易見的，中場活了，球隊整體活了，前鋒機會多了，光武磊就獲得至少五次進球良機。這樣的球隊才是球迷願意看到的球隊，打的活力四射，拼勁十足。
綜合以上分析，目前的中國隊需要的是什麼的球員，需要什麼風格的技戰術風格已顯而易見，技術流是好，但積極拼搶覓機防守反擊是最適合目前的這支中國隊。
