東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

摘要:東方明珠廣播電視塔(The Oriental Pearl Radio & TV Tower)是上海的標誌性文化景觀之一,位於浦東新區陸家嘴,塔高約468米。該建築於1991年7月興建,1995年5月投入使用,承擔上海6套無線電視發射業務,地區覆蓋半徑80公里...

東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

東方明珠廣播電視塔是國家首批AAAAA級旅遊景區。塔內有太空艙、旋轉餐廳、上海城市歷史發展陳列館等景觀和設施,1995年被列入上海十大新景觀之一。

一、設計構想中的東方明珠廣播電視塔

1983年8月25日,上海市廣播事業局局長鄒凡揚向市長汪道涵、副市長阮崇武和國家廣播電視部領導分別寫信,初次提出了利用外資建造新電視塔的設想。

1984年3月25日,汪道涵市長在上海市八屆二次人代會上所作的市政府工作報告中正式提出:上海將新建一座電視發射塔。

1984年,上海市外經貿委批覆同意中外合作建設經營400米廣播電視塔的建議書。經過反覆勘察和研究,新建電視塔選址在浦東陸家嘴沿江至浦東公園一帶。1984年8月23日,上海市廣播電視局正式上報《關於400米電視發射塔選址的意見》。

上海市城市規劃建築管理局對新塔選址在陸家嘴的具體位置和規劃作了詳細論證,並於1985年3月向上海市政府和汪道涵、阮崇武、劉振元、倪天增等領導呈交了《關於新建400米以上廣播電視塔及附屬設施的報告》。1985年5月,市城鄉建設規劃委員會對上述報告作出批覆,同意塔址選定在浦東陸家嘴。

東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

二、建設中的東方明珠廣播電視塔

1985年下半年起,建塔工程的申請立項、可行性論證、方案設計和資金籌措等實質性工作開展了起來,並得到了國務院和上海市委、上海市政府有關部門的重視和支持。1986年10月,項目建議編寫完成並報送國家計委,建築高度定為450米。1987年1月,國家計委批准立項,同意將建塔項目列入上海“九四”專項。1988年1月,上海市廣播電視局提交了建造新廣播電視塔的可行性報告,1988年7月獲上海市計委批准。

1989年3月4日,在江澤民主持的中共上海市委常委擴大會議上,討論決定選用華東建築設計院的“東方明珠”方案。“東方明珠”方案的建築構思和總體結構分別由建築師凌本立和江歡成提出並完成。

1991年7月30日,東方明珠廣播電視塔奠基儀式隆重舉行。

1993年12月14日,東方明珠廣播電視塔350米立體結構封頂。

1994年5月1日,發射天線鋼桅杆安裝就位。1994年10月1日,塔內底層大廳裝飾竣工,登塔觀光設施和主體照明系統投入運轉。

1995年5月1日,東方明珠廣播電視塔正式啟用。

2004年,東方明珠廣播電視塔對燈光設備進行節能技術改造,以發光二極管代替舊光源。

2012年11月—2013年1月,東方明珠廣播電視塔對太空艙進行改造。

2013年9月—2014年1月,東方明珠廣播電視塔進行了外立面清洗修繕,整體塗裝面積達到2.3萬平方米。

東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

圖:電視塔發射天線

東方明珠廣播電視塔的發射天線桅杆長110米,具有發射9套電視和10套調頻廣播節目的能力,能夠覆蓋整個上海市及鄰近省份80公里半徑範圍內的地區,建成後大幅度地改善了收聽收視質量。

東方明珠廣播電視塔是浦東開發開放後第一個重點工程,僅在建成後10年內就接待了295位外國首腦,舉辦了近100次世界級重要會議和300多場大型活動,成為上海對外宣傳的重要窗口。

此外,東方明珠廣播電視塔也創造了良好的旅遊經濟效益。截至2005年,東方明珠廣播電視塔的參觀人數達2870萬人次,營業收入22.36億元。

三、從藝術上來說,東方明珠是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

東方明珠沒有選擇當時傳統的電視塔造型,這是有zz風險的,你上海想幹嘛?搞特殊化?搞新思維?東方明珠就是特地選了看起來並不和諧的造型,代表上海歡迎新思路,不害怕做出改變。東方明珠最初就是設計了觀光區和旋轉餐廳的,現在看起來很正常,但是當時呢?國家傳媒機構的駐地你敢開放?而且還收費參觀?在政府標誌性工程裡搞享樂主義的觀光餐廳?這是明確表達對消費和非生產性經濟活動的認可,這在當時也是劃時代性的。

東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

實用的基礎上又要附麗藝術性,這點就見仁見智莫衷一是了,似乎誰也說服不了對方。我覺得,東方明珠最起碼是獨特的,顯著區別於國內外眾多的其他建築。當年,上海在黃浦江邊的黃金位置建東方明珠,恐怕最核心的目的是要搞個地標,同時也讓其在一眾高樓大廈組成的風景線中突出出來。從這個視角評價,東方明珠也做到了。 上海雖然是中國大都會,但市區內出類拔萃個性鮮明的景點並不多,東方明珠建成開放後,多多少少彌補了這一缺憾。

東方明珠:是一個成功的建築,還是一個失敗的建築?

基本的安全性能,這也是任何建築都要滿足的基本要求。功能性,這個我相信任何人都不否認它對於上海城市所賦予的意義。只要是去過上海的城市的人,至少有一般去外灘跟它來個合影。至少從某種意義上將,它已經是上海的一個名片。藝術性,這個我不是專業不好評價。但是作為普通觀眾,至少看著不醜。另外再說一句外形的話,越是讓人覺得討論其價值的東西應該越有價值。越是讓人看不懂的東西,應該約有藝術性。

【聲明】

部分內容出自互聯網,在此非常感激原文作者的創作和分享。如有侵犯版權請和我們聯繫,我們將在24小時內刪除。


分享到:


相關文章: