今年54歲的朱尚生是安徽省六安市霍邱縣龍潭鎮的一名普通農民，由於患有先天性的肢體殘疾，只有初中文化的他不能從事重體力勞動。2014年，朱尚生被認定為霍邱縣建檔立卡的貧困戶。
然而，在2017年，當朱尚生去當地銀行申請5萬元的扶貧貸款時，一件出乎意料的事情發生了。但銀行以朱尚生欠著40萬貸款為由拒絕。
朱尚生覺得此事很蹊蹺，於是，馬上調取了自己的徵信記錄。記錄顯示，2014年他從霍邱縣石店鎮信用社貸款40萬元，至今沒有還款。而就在同一年，朱尚生被霍邱縣認定為建檔立卡的貧困戶。
為了弄清這筆商業貸款的具體情況，朱尚生來到了安徽省霍邱縣農村商業銀行石店支行。經過與負責人協商，銀行調出了2014年辦理這筆貸款時的原始資料。
其中，一份貸款客戶信用等級的調查測評表引起了他的注意。這份2014年3月31日的測評表裡，信用社對貧困農戶朱尚生的認定卻是：收入穩定、資產淨額約100萬、經營能力強、經營產品有市場。這份表格經過了信用社兩名工作人員的簽字確認。
霍邱農村商業銀行石店支行行長穆大勇表示：不太清楚，是不是有疏忽，這個現象不敢確定。
然而，這份本應嚴謹的貸款資料裡，還有更淺顯的疏漏。備案材料里弄錯了夫妻關係。儘管整套材料多處出錯，但是霍邱農村商業銀行仍然認為不能排除朱尚生獲得了40萬元的貸款，理由是合同上有他的簽名。
而朱尚生對此感到震驚，因為他根本就沒有在這貸款材料上籤過字。
備案材料里弄錯了夫妻關係，核查材料裡貧困農戶成了“淨資產約百萬”的人。
根據霍邱農村商業銀行提供的資料，2014年受理這筆四十萬元貸款業務的工作人員，主要有原石店鎮信用社主任許東平、原副主任劉巨華、原業務員趙敬堯。
原石店鎮信用社業務員趙敬堯說，“我沒到過他家。調查這塊，都是責任人落實清楚的”。
原石店鎮信用社副主任劉巨華說，“真實講，我是沒有去。這個經手都有信貸員操作，我這是審查，辦出來，我就籤個字”。
原石店鎮信用社主任許東平說，“我那時候在幹主任。我們當時職責也不太細緻，也沒有通過了解啥的”。
由此可見，工作人員相互推諉，核查形同虛設。
通過深入查找銀行提供的資料，一個在貸款資料中從未出現過的名字——戴廣福，卻出現在了取款人的信息裡。
原石店鎮信用社主任許東平補充到：在2014年底催取利息的時候，才知道這筆貸款不是朱尚生貸的，是戴廣福貸的。在2015年，他就被逮了。
可是，儘管戴廣福被逮了，但朱尚生的貸款記錄並沒有修改，就因為戴廣福借用了朱尚生的名字，他必須本人到場。
時任石店鎮信用社主任的許東平還說，這筆貸款是戴廣福帶了仿冒朱尚生的證件材料在信用社櫃檯辦理的，而當時櫃檯的工作人員並沒有核實戴廣福提供的朱尚生證件照片與本人是否一致。隨後，信用社負責審核環節的人員也並未現場審核，導致戴廣福冒用朱尚生的假材料一路綠燈通過審核。
此外，戴廣福因通過收集他人身份證、戶口簿複印件、偽造他人臨時居民身份證、偽造他人戶口簿、私刻他人公章，以其本人名義或冒用他人名義借款或擔保，騙取安徽省霍邱縣境內17個信用社貸款，實際拿走貸款資金共計19308111.79元。結果，戴廣福因騙取貸款罪，被法院判處有期徒刑5年零6個月，目前正在服刑。
最後，霍邱縣農村商業銀行表示，基於現有的調查結果，對於朱尚生的不良信用記錄，他們立即聯繫消除，並將對員工在貸款發放環節中出現的問題，進行調查。
