積極家庭教育
應該是民政局或法院在網上說比較確切些，一般離婚的數據這兩個單位提供比較準卻些，網上說的只能作為參考，並不能作為依據。作為家庭生活主要成員，一般年輕人對待婚姻還是比較理性的，很少把婚姻當兒戲的，特別是有孩子的家庭，主題說疫情在家宅兩個月，因為不能去掙錢感到煩惱離婚的，可以說是及個別現象，因為全國人民都在家隔離，大的氣候所限制，這點都能理解而不至於鬧離婚，少數離婚的主要是平常集怨多，加上雙方互看不上眼，忍無可忍才作出的選擇。其實婚姻法在現有的基礎上，應該加上一條：不論男女雙方誰先題出離婚的，孩子必須養到十八歲，才准許離。沒有嚴格苛刻的法律約束和綁架婚姻是不行的，不然離婚就成了家常便飯，對社會對家庭造成傷害，特別是對未成年孩子造成一生的陰影，人生活在社會就是要有擔當，要對個人家庭和社會負責，不然就喪失倫理。
歷史刻錄
該離的總會離，只是個時間問題，更沒有什麼核心問題，都是雞毛蒜皮的小事積累成的核心"離婚"。多少婚姻從來沒有一個矛盾主題，都是在和與合的事情上分岐產生的。
明智慧擇
冰凍三尺，非一日之寒，如果不宅在家裡，夫妻二人平常積累的對彼此的怨氣在日常忙碌之中不會激化，雙方尚可包容。宅家二月，為了不可避免的柴米油鹽醬醋茶，日常洗碗拖地做家務，在無可避讓的環境下越積越多，到了雙方都不能忍住時，最終導致家庭的解散。
分享到:
