在你所讀的書籍中,哪一本書或哪一個文學形象深深打動了你?

沿斜面建系分力為cos


在我讀過的書籍中,我最喜愛《紅樓夢》,這是一部中國經典的文學鉅著,是曹雪芹耗盡全部心血創作的曠世傑作,對後人影響巨大的作品。作品通過描寫賈府的由盛到衰,揭示了封建社會必將走向沒落的命運。小說中賈寶玉和林黛玉的愛情悲劇,也正是對封建社會倫理道德血與淚的控訴。

作為一部文學鉅著,《紅樓夢》的文學藝術鑑賞性是非常高的。比如《劉姥姥進大觀園》中,寫到眾人被劉姥姥逗笑的情節就十分精彩,讓讀者有如置身其中的感受。“……史湘雲撐不住了,一口飯噴了出來;林黛玉笑岔了氣,伏著桌哎喲哎喲;寶玉早滾到祖母懷裡,賈母笑得摟著寶玉叫心肝……”同是寫笑,每一個人的神態動作卻各不相同,描寫生動、形象、具體,從側面襯托出劉姥姥的風趣幽默,以及賈府上下喜歡她的原因。

《紅樓夢》裡的人物眾多,出場的人物就有四百多個,許多人物的性格特點個性鮮明,栩栩如生。其中賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、劉姥姥等都是家喻戶曉的人物。就說賈寶玉吧,他表面上玩世不恭、頑劣、輕挑,內心卻是善良純真。他雖然出生貴族家庭,但他卻厭惡自己所在的封建階級,認為人只有善惡美醜之分,從沒有貴賤之分,是封建社會的叛逆者。“女人是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉”,他的這句話充分體現了他同情女性,尊重女性,崇尚人權平等、男女平等的可貴觀念。特別是他與林黛玉純潔的愛情,更體現了他思想的成熟性。

再來看林黛玉,她性格純真率直、清高孤傲、多愁善感,才華卓越,骨子裡透出的對封建道德的叛逆,深深地吸引著寶玉,也使讀者為之感動,感慨,感嘆。

《紅樓夢》不僅是我們中國文學的璀璨明珠,更是世界文學的絢麗瑰寶。今後,它將一如既往地以無窮的魅力吸引更多的讀者。



江山js


這真的很直接,突然覺得自己浪蕩了很久。

我喜歡看故事書,結果到了小學三年級開始看小說,各種各樣都看,從恐怖小說看到言情小說,推理、玄幻、穿越、科幻種種,現在已經過去了十多年了。

你問我哪一位角色印象最深刻,哪本書哪個角色最打動我。

仔細一想,發現以前看的很多小說的主人公都想不起來了。

就算是昨天追的小說,問我裡面寫了什麼,主角是誰,我都可能記不起來。

反倒是名著。

真的是那些經典,怎麼忘也忘不了。

就算是小時候非常排斥的魯迅先生,哈哈哈,因為先生的閱讀題真的難,現在想來,真的很好,你說魯迅的雜文和小說,哪篇不是讓人骨子有些發麻。

夏目漱石的《心》,讀了讓人在六月份骨子發麻。

太宰治的《人間失格》,我沒看完,不敢看了,只不過是前面的一部分就讓人絕望到喘不過氣。

雨果的《巴黎聖母院》,永遠都忘不了的卡西莫多,他和巴黎聖母院融為一體了。

還有《飄》,

還有《老人與海》,

還有《基督山伯爵》,

還有《菜根譚》,

還有《論語》,

……

就算是工具書類的《爾雅》,也沒法讓人簡單忘記。

現在這個浪漫的夜晚,看見這個問題腦子裡想到的居然是安娜卡列尼娜。

沒法忘記她的慾望與愛與解脫,沒法忘記書裡最後關於她的接近意識流的描述,然後,她從火車上一躍而下。

圖來自狐友。



懷風觀世界


說一部當代的小說吧!

個人文稿~41

陳忠實小說《白鹿原》的描寫力度

        準確深刻地反應現實,深層次地挖掘揭示人性的複雜,入木三分地刻畫豐富多彩的生活,這是偉大現實主義文學,尤其小說名著永久不變的根本特徵。達到沒達到這個目的,是文學作品,尤其小說成功沒成功的關鍵。而且結合整個現、當代歷史,國共兩黨及其殊死搏鬥,是任何現、當代作家誰也迴避不了的現實存在,現實大生活。

        優秀的文學作品,像陳忠實的《白鹿原》,在描寫陝西關中社會百年變遷接續上國共生死搏鬥,階級鬥爭呈白熱化的歷史。在描寫真正共產黨人生死呼吸之間,不得不修煉“吞嚥刀子”的功夫……被自己人懷疑,甚至被活埋的下場,淋漓盡致地展示了革命者“九死其猶未悔”的崇高精神境界。同時把革命者個人感情置於這種歷史大環境裡進行淬火,並在浴火重生中昇華生命的價值,充分揭示出人性的複雜在特殊環境裡的真實,感人……革命生涯的流動性和殘酷性與對美好生活的追求和嚮往相輔相成,造就了作品可歌可泣的可信魅力。對叛賣同志叛徒的懲治謀劃周密,但寫來乾淨利落,得手之後,對戀人一句“我今天把刀子插到他們的嘴裡……”飽含反制、搏鬥、苦澀、艱難……等等超越平常理解的複雜感情!就是對敵對勢力國民黨在國共第一次合作破裂後“相煎何太急”,嫌槍斃費事將捕獲的大批共產黨人直接裝進麻袋“填進枯井”……描述這些比血腥屠殺還要殘忍的同時,對一些具體,尤其基層人物的描寫,也不是進行臉譜或意識形態的簡單化處理,而是從人性入手進行符合生活邏輯上的還原刻畫,讓讀者信如其人。這裡面有慷慨赴死的職業軍人,忠於職守到其政權最後覆滅一刻的縣鄉級黨務、行政工作人員……階級本性與人性普遍和個性特殊,得到很好的結合,或曰生動地糾纏在一起……剪不斷,理還亂,一點也不顯得矯情做作,甚至不貪不腐的個例,也能讓人相信這只是個性的特殊,是生活複雜性的題中應有之義。

        書中的地主族長,某種程度上也可以包括“鄉約”豪紳,也絕對相異於“周扒皮”“黃世仁”等類人的僵化描寫,首先是作為農民中的佼佼者,其次才是扮演的社會角色對傳統文明的堅守,包括抗拒時代洪流又被時代洪流衝擊改造,甚至吞噬的個人、家族命運,了無雕刻堆砌痕跡地將投機取巧覆滅的後者“鄉間土豪”囊括其中,其百般的“得已與不得已”,也體現得活靈活現,絕非一句“土豪劣紳”可以簡單概括。包括貧苦農民的反抗與侷限性落後性狹隘性並存的寫實,參加革命的天然融合與革命隊伍自我淨化之間衝突的勢難相容,筆端所及,既不醜化也不美化……這些千絲萬線的愛恨情仇,精雕細刻的細節與整個國共大歷史博弈過程融為一體,又保持鮮活。說是建國以來小說的扛鼎之作的,絕非溢美之詞。





分享到:


相關文章: