据央视驻美首席记者王冠统计，在过去一周中，90%的西方媒体在报道孙杨事件时，都没有提及“国际泳联已经认定孙杨未违反药检规定”这一非常重要的信息。要知道，欧美体育界，包括参与“围殴”孙杨的那些知名运动员，他们对孙杨事件形成判断的基本信息均来自美英澳的主流媒体报道。
美国游泳名将菲尔普斯在接受采访时，美联社记者只跟他提到孙杨团队“砸瓶”却没有说明药检人员无证上门的事实。在美国颇有影响力的《华盛顿邮报》，在报道中同样只提“砸瓶”而未提“无证“事宜。
在这种失实新闻的助攻下，孙杨遭遇部分人士“围殴”很奇怪么？可以设想一下，如果把这篇“失实新闻”的主角换成是霍顿，估计光大陆观众赏赐的口水，就能让澳大利亚游泳队终身无需下水就可以游泳了。
当然，“失实新闻”只是孙杨被“围殴”的原因之一。
说第二个原因之前，我们先说说华为。以美英加澳为首的西方国家为什么处处挤压、针对华为呢？是华为的技术明显有瑕疵，还是华为故意留了“后门”违规收集了别人的信息？都没有，华为被针对，答案很明了，第一、华为“越界”了，领导了“本该”由欧美领导的5G技术，碰了别人的禁脔；第二、华为来自中国。
和华为的遭遇有什么区别吗？如果不是孙杨“越界”，动了人家传统强项的金牌，如果他不是来自中国，怀揣国际泳联“官方背书”的他，还会被这么苦苦的“追杀”么？
所以从某种意义上讲，孙杨是一名悲壮的“背锅人”，中国游泳要崛起，必然要动欧美游泳大国盘中的奶酪，对于动了他们奶酪的人，他们总是会千方百计找各种理由去攻击与打压，即使没有孙杨，他们也会找到王杨、李杨、张杨。无论是中国的崛起还是中国游泳的崛起，他们都需要一个适应的过程，而我们，也要慢慢适应崛起过程被污蔑、被针对、被排挤的现实。
双方的适应之路都很漫长。
同样贴有中国标签，我国著名篮球运动员姚明怎么就没人针对呢。在此前的评论中，我看到不少朋友提出了相同的问题。
实事求是地讲，姚明和孙杨两人完全不具可比性。孙杨在游泳项目上抢金夺银，实则是动了别人的奶酪，而姚明则完全不同，拥有姚明的中国男篮依然无力踏入别人的“禁区”，贴有中国标签的姚明，还无力触碰别人的奶酪。
随便翻翻中国男篮近几届奥运会成绩，2000年悉尼奥运会第十名，2004年雅典奥运会和2008年北京奥运会，姚明带领下的中国队连续两届获得平历史最佳成绩的第八名，2012年奥运会，姚明退役，中国队全败位居第12名，2016年里约奥运会，中国男篮再次全败垫底。
事实上，姚明加盟NBA不但没有动了谁的奶酪，还为这块奶酪拓展了广阔的中国市场，从这个角度来说，姚明不但不该被针对，反而是NBA应该重点保护的“市场开拓担当”，也是NBA的中国摇钱树。
可即便是这么宝贵的一棵“摇钱树”，因为其中国人的身份，在NBA期间也没少遇到挑衅与羞辱。值得庆幸的是，姚明的情商与他的身高完全匹配，他靠着他的高情商一次次让挑衅者悻悻而归（有兴趣的朋友可以自己搜索相关的文章）。
和姚明玩情商的手法不同，孙杨走的是刚猛的激情路线，你敢手续不全，我就敢砸掉血瓶；你敢让我难看，我就要当面怼你“Loser”。这样的性格，也注定了孙杨很容易成为争议性人物。他后面遇到的一系列风波，和他刚猛的性格是分不开的。
孙杨走的是刚猛的激情路线，注定其容易成为争议性人物（网络图）
我不知道这算不算“性格缺陷”，但无论算还是不算，我们都不能苛刻的要求我们的运动员，一边在赛场上争金夺银为国争光，一边又要求他们在赛场外能像一名高明的外交家，将自己包装的毫无瑕疵，将中国的故事演绎的完美无瑕。
那只是童话里的故事。
