a1030941713
這個問題問得很好！
期貨的初衷，肯定不是博弈。
19世紀中期，美國五大湖區域一群農產品貿易商聚集在一起，為了解決農產品價格的波動，他們想出了遠期合同的主意。
遠期合同在買賣雙方之間簽訂，在價格劇烈波動的時候，難免會出現違約事件。後來為了解決這個問題，就把遠期合同標準化，放到統一的交易所中。
交易所對買賣雙方收取保證金，並通過法律保障各自利益。這個遠期的價格，大家都可以對它進行交易，這樣就形成了一種金融產品，也就是現在我們交易的期貨。
到這裡我們明白，所謂期貨，就是某種商品未來的價格。該價格本質上不是博弈出來的，而是由未來該商品的供需情況決定的。
期貨逐漸演變成一部分人的博弈工具
雖然期貨價格是由未來的供需決定，但是，未來的供需誰能說得清楚？
大家都是盲人摸象一般，根據自己掌握的有限的信息、加上自以為是的分析，對未來價格進行預判，這就叫做基本面分析。
既然誰都說不清楚，就有一部分人放棄了這種基本面分析，把期貨背後的現貨丟到了一邊，把它當成了一種博弈的工具。
任何金融產品，如果脫離了它背後的載體，都是毫無生命的K線而已。
期貨本身的特性使它具有成為博弈工具的可能
期貨具有槓桿特性，這種槓桿特性有什麼特點呢？
我們設想一種情境：假如我有一種超能力，預知到某種商品未來的供需情況，能夠精準預判期貨價格。當我躊躇滿志、滿倉入市的時候，有一個王思蔥的土豪偏偏和我對著幹。
在期貨高槓杆的作用下，我扛不住行情反向的劇烈波動，最終無奈認輸離場。
雖然我看準了價格，卻抵不過資金的短期對價格的扭曲，這樣看，期貨交易和博弈真的很像。
期貨的博弈是怎麼樣的？
在實際的期貨交易中，是怎麼樣的博弈呢？
既然我們放棄了對確定性的追求，那麼入市交易就好比是參與一場賭局，每一次下注就好比是每一次的交易。
每一次入場時，我們都需要明確：這次博弈，準備用多少錢，去搏多少利潤？
這樣，經過多次的博弈，我們最終的結果就由兩個因素決定：勝率和賠率。
勝率，就是多次博弈之後賺錢的概率；賠率，就是多次博弈之後，平均計算，拿一塊錢的虧損能博取到多少利潤。
到這裡，對於期貨的交易，就完全轉為對於博弈的把控。
凡事金融
期貨交易本是一場交易心理的自我博弈和交易資金的隨波逐流。
1.交易心態的自我博弈。
矛盾之所以產生，那是因為路是固定的，但是人卻喜歡尋找捷徑。
盈利需要時間去醞釀，但是很多交易者總覺得自己等不起，所以一是著急賺錢，二是僥倖虧損。
感動的灑脫跟理性的規則，造成了交易者會自我博弈的既視感。
有的機會明知道不是機會，可還是忍不住去做，有些機會明知道應該抓住，可還是忍不住落袋為安，怎麼破？
所以，那些成熟的交易者不僅僅技術一流，而且心態一流，高度的知行合一總是能夠保證他們自己去做該做的事情，去走該走的路。
2.交易資金的隨波逐流。
很多交易者被告知，他們兜售的交易秘訣可以預測高低點，探究主力動向，就像是可以抵禦洋槍的義和團戰士一樣。
同樣，在期貨市場我也見過很多拿著兩三萬資金的賬戶卻任性的做著“我就不信價格不回來”的交易，舉止像極了自以為刀槍不入的義和團戰士。
所以，很多交易者虧損的原因不是因為不自信，而是因為太自信。
市場的價格只有一個,做對了就能賺錢，所以早在利維摩爾時期就提出了，價格總是沿著最小阻力的方向波動。
價格的波動就像是洋流，順著方向做能帶你去賺錢的地方。
交易匠人
感恩邀請。確實是這樣，這個世界其實就是個零和博弈，學期貨是必須要看看約翰納什的博弈論的。包括擲硬幣，在博弈論裡是經典案例，是否要玩硬幣遊戲，勝算多少，期貨更得要學了。
