如果你工作的城市無症狀感染者越來越多,你會不會選擇辭職離開?

一九九三


首先應該相信自己所在城市的政府應該也是不想看到這個問題的。

當然每個人也有每個人自己思想的判斷,如果覺得而且的新聞和你自己深深的感觸是不一致的時候,那可以考慮一下是否為了尋求自己的安全,暫時離開。

或者是咱們主動的降低被感染的風險,不要外出,如果非常需要外出的話,把防護措施做好,事實上我們看到確實也有很多的醫務工作者在前線沒有被感染到。


溫室避險指南


當前全國本土疫情傳播已基本阻斷,但是新冠病毒無症狀感染者卻備受關注。無症狀感染者是否會越來越多,取決於國家、城市和國民的防控態度和能力。

如果現在所處城市的無症狀感染者越來越多,我認為辭職也不會解決問題,你離開這裡能到哪裡去,關鍵問題是如何搞好疫情防控和個人防護。我覺得首先需要搞清楚幾個問題:


一、無症狀感染者傳染性大不大?

目前,專家界定,無症狀感染者主要有兩類:一類是新冠肺炎確診病人,只是還在潛伏期,沒有症狀,需要納入確診病例管理;另一類沒有任何症狀,是真正的無症狀感染者,他們不是病人,只是核酸檢測陽性。

如果是在隔離了很多天後,才發現的無症狀感染者,一般傳染性較低;如果是從國外正在流行的地區返回人群中,發現的無症狀感染者,傳染性是很高的。


二、無症狀感染者會不會引起疫情反彈?

如果不重視疫情防控,即使只有少量的無症狀感染者,也可能會造成疾病傳播;如果重視了,即使有無症狀感染者存在,只要有效落實防控措施,紮紮實實做好發現、管控工作,就不會有問題。

目前,國家已高度重視無症狀感染者的防控工作,專業部門的監測工作不斷加強,防控措施和流程不斷優化,對重點人群的篩查也在持續開展中,所以,不必過分擔心無症狀感染者會引起疫情暴發。


三、應該如何看待並怎樣加強防護?

確診病例的密切接觸者是無症狀感染者最主要的來源,沒有接觸過新冠肺炎病人的人,一般不會被傳染,沒有必要恐慌。

必須要有防範感染風險的意識,無需過度擔憂,在無法辨別周圍有無無症狀感染者的情況下,更重要的是做好個人防護。

目前,要做的就是做好個人防護,養成良好的衛生習慣,規範個人防護動作,增加攝食營養,休息好,提高自身免疫力。


總之,辭職離開,一味逃避,不能從根本上解決問題,而是要群策群力、群防群治,增強個人防護,切實將疫情消滅在萌芽狀態,這才是解決問題的應有之道。


宸安落定


很高興回答你的問題,但是我認為如果要是無症狀感染者很多的情況下。

說句真心話真的是挺害怕的,畢竟我們是外行,不是醫務人員不專業,不懂得怎麼去防護。

而且也不可能說,因為我們的留下來會能幫助到他們幫助到城市。

反而留下來了之後可能會給當下的城市造成一定的困擾。

誰也說不準萬一出門的時候接觸感染了,再把病源帶給其他人。

是不是給這個城市又帶來了一份傷害。所以選擇離開是最好的選擇,最好的幫助來自於不添亂。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b3440b5871bb424ca9e35c409d881d09


分享到:


相關文章: