学过世界历史的人都知道，在人类历史上，西方的海盗曾经猖獗一时，在茫茫的大海上干着四处劫掠过往商船的罪恶勾当，这当中尤其以英国、西班牙、和荷兰等濒海强国为甚。
到了现代，像海盗这样的犯罪行为已经很少再发生了，原因就是现在的国际社会普遍的道义不允许它的存在，至少在国家层面上大规模海上劫掠是不可能再发生了，否则那个国家就会成为世界的公敌。你看那亚丁湾的海盗，尽管只是些私人的行为，却还是遭到了多国海军的长期联合打击，由此可见这样的海上犯罪行为早已为国际社会所不容。
不过在最近，美国海军研究院的研究员，前海军陆战队将领马克·坎锡恩与国际研究中心研究员布兰登•施瓦茨居然在美国《国家利益》上发表文章，鼓吹恢复私掠船制度。
在他们的文章中认为，当今的海上运输线上航行的商船，中国所占的比例远远超过了世界上任何一个国家，这对于美国来说就是一块肥肉，也是他们的优势，并认为美国可以出台一些政策，保留现代的私掠制度，组建一些国家性质的私掠船在公海上对中国的商船实行抢劫，并认为此举可以有有效的破坏中国的海上运输线，遏制对手的经济发展，同时还能拿这些抢来的物资和船员赎金补贴美国日益不堪重负的财政。
这两人甚至还想好了怎么做才能不牵扯到美国，那就是别让海军出面，但可以鼓励像"黑水保安公司"这样的军事承包商们去从事私掠行动，这样美国既不用担责还能获得巨大的利益。
此言一出，立刻就引起了全球的关注，须知道这篇文章可不是出自什么胡言乱语，其最初的刊登地点可是美国海军学院网站和纸质版上，而且还有正式的刊文编号，也就是说，美国海军确实有过这样的想法。
由此我们算是看出来来了，美国这是到了山穷水尽，黔驴技穷的地步了，为了遏制我们国家的发展都到了不惜一切代价的程度了，贸易战玩不过就想来硬的，甚至还想到了公然抢劫的这样无耻的行径，他们这是想要重操祖先的旧业了，看得我们也是醉了。
也不知道这些人是不是脑子有病，不知道海盗的行为属于恐怖主义吗？如果我们国家的商船真的受到这样的威胁，我们也不可能像古代那样任人宰割，到时候我们也可以采取一些必要的措施，保护我们的海上交通线。
对付这种私掠船最好的办法不是派海军来护航，而是对所有的商船进行武装。虽然商船上的船员不适合使用枪械，但我们也可以采取和对手一样的措施，将那些退役的解放军老兵召集起来，组建一些私人性质的海上安保公司，直接持枪上船武装保卫。至于其武装的强度，可以随时根据威胁程度进行相应的调整。其实对付这些私人性质的私掠船，海上巨轮本身就占据着居高临下的优势，船上的安保人员只要装备轻机枪和突击步枪之类的，最多再来个40火就足以应付了，如果对方来的是大船，甚至是装备小口径火炮和直升机的话，那就再抬出单兵反坦克导弹、肩扛式防空导弹来应付也是绰绰有余了。
实际上我国早在改革开放前的国营商船队就有武装，那时候别说海盗了，就是一些国家的海上巡逻船都不敢惹我们，那些训练有素，装备了14.5毫米高射机枪和突击步枪、冲锋枪，还有手榴弹和单兵火箭筒的中国船员可不是吃素的。
