龍哥又見世界
你好，前華為員工回答關於老東家的話題。
我自己也做自媒體，所以這裡面的水深水淺還是知道一些的。多數自媒體對產品都是一知半解，隨便查查參數就以外自己懂了。更可恨的事，有些情況下，有人會故意捏造事實，從而達到自己不可告人的目的。從我個人角度看，他發這篇微博無非有兩種可能：（1）收錢，寫黑稿；（2）利用“重磅”消息給自己圈粉。
收錢，寫黑稿
拿錢寫軟文，在自媒體圈不是什麼新鮮事，每個自媒體都有自己混飯吃的手藝，這無可厚非。真正把這行攪亂的，是哪些捏造事實、故意挑選部分事實來製造“爆點”的自媒體，一般來講，他們都有自己的圈子和下線，一篇黑搞寫好後，會發動大量的小號轉發和造勢，短時間內在互聯網掀起一股熱潮，讓大家都以為這件事被炒的沸沸揚揚的，其實，更多的是他們的推手在炒作。
利用“重磅”消息給自己圈粉
這位發佈華為黑搞的博主有47萬粉絲，算是一個不大不小的V，他自己在微博還有小店，看來每個月也會寫一些軟文帶貨，帶貨的多少跟自己的粉絲數量直接相關，所以這位博主發佈這篇華為黑稿的另一個可能是，他為了給自己漲粉。自媒體時代就是這樣，無論是好事還是壞事，只要有人關注，就會有粉絲增加，只要不過分，事情一過，粉絲就是自己的。
不排除華為會維權到底
2017年6月份周XX在微博捏造“華為手機炸死人”虛假信息對華為造成了惡劣影響，華為隨後報案。今年4月2日，有網友發現中國裁判文書網發佈了《華為終端有限公司與周迎春等名譽權糾紛一審民事判決書》，判決書顯示，周XX因為捏造事實，被判向華為賠禮道歉。
雖然判的不重，但是至少說明一點，對於故意抹黑華為的情況，華為偶爾也會玩真的，畢竟捏造的信息過於誇大，對企業的形象損害太大，這不是錢能衡量的。
綜上，自媒體時代，每個自媒體都有自己變現的手段，但是前提是一定要合理合法，不能為了私利而捏造事實，這樣不但會擾亂市場，還有可能觸犯法律，大家共勉。
科技民兵
網絡流氓不是一兩天的事兒了，譬如最近的德國電信棄用華為事件，其實就是謠傳。半年前英國死亡卡車事件，通過網絡流氓謠傳，直接是歪曲世界眼光，明明是兩車越南人凍死了硬傳成中國人還要華春瑩反覆解釋。網絡流氓還參與挑起事端，營造種族對立，幾年前是挑起西方世界對中國人的歧視。這幾年開始挑起中國人對那些稱讚中國的外國人的對立聲稱他們是跪舔為了錢。這些網絡流氓總喜歡挑事兒，因為太閒了，希望法律法規制裁一下，讓他們和警察叔叔聊聊天，免得他們閒的蛋疼
水雲間夢重逢
數碼圈的大V很多都是背後拾爛錢的。黑一個品牌是他們的工作，他們可以不顧一切的黑，沒出事則已，帶動輿論去黑某個品牌，一旦出事了，它背後的金主會替他解決的，這就是他們肆無忌憚的原因。
但是大多數的黑子採用的黑的方式，就是將華為產品的某一個不足無限的放大，瘋狂的炒作，比如說“嗡嗡嗡”，但是這是客觀的事實，也不涉及違法。
所以只要黑的對，黑的有理有據，就算把黑點無限的放大，比如說華為的混屏門，閃存門。只要有證據，華為也不能說什麼。
如果他們為了黑已經不顧事實依據，就像題主圖片裡的這位，直接滿嘴胡說，沒有事實依據，華為就算將他告到傾家蕩產我認為也無可厚非。因為做人要有底線，不造謠不傳謠。
以上。
