從全國齊心協力共同抗擊武漢新冠病毒疫情期間，在網上傳出的《方方日記》;再到現在美國、德國西方媒體對《方方日記》的神速出版發行，在國內所引發的激烈爭辯，也引發了當今社會人們通過這場疫情阻擊戰後對中國意識形態領域對社會的再認識，所引發新的再思考……
目前、兩種觀點的辯論還在繼續。
因為，當時舉國上下各條戰線的人們忙於抗擊疫情，更多的人並沒引起對《方方日記》的更多關注。直到疫情逐步得到控制後的十幾天裡，突然傳來美國、德國同時用英文、德文出版發行了《方方日記》之後，引起全國人民對西方出版發行之快的懷疑與憤怒！因為，以美國為代表的西方國家一直想把新冠病毒傳染根源甩鍋給中國，給中國戴上發源國的帽子，在全球抗擊新冠病毒的關鍵時刻，方方日記在西方媒體的突然出現，讓中國人感到匪夷所思，甚至可以說是引起全國人民的公憤！
事實勝於雄辯，讓我們來客觀真實地加以對比一下兩種持不同觀點和看法人的佔比，我們把它們分別稱為A觀點與B觀點（A：B）兩種對立觀點或者看法。
A觀點的代表人群主要是：工、農、商、學（含醫生和護士以及科研、科技人員）、兵（中國人民解放軍官兵）。認為：《方方日記》1、為西方國家巫化並甩鍋中國提供了抹黑醜化中國抗擊疫情的輿論武器，為以美國為首的西方國家在世界上攻擊中國送去了射向中國的子彈。
2、以日記紀實的方式（不是本人親見親聽，而是以聽朋友說、聽同學同志說等等）記載武漢在抗擊疫情中各級政府領導措施不利、醫院組織措施不利、搶救措施不利等等消極言論，在社會乃至於國際社會的的散佈與傳播。而且還在第一時間傳遞給了美、德的西方國家，這是賣國賊行為。
3、大疫如敵當前，不顧國家利益與民族利益，積極而迅速地為西方國家攻擊並醜化中國的抗擊疫情阻擊戰傳遞反面抹黑中國素材。
4、《方方日記》在美德的出版發行速度之快，讓所有中國人難以想象，究竟是什麼人在中國與西方國家之間如此有效的神支持？出於什麼目的？為誰而發聲？又為誰而出版？
這種觀點和看法的人充分的顯示出了最普通人對國家的強烈熱愛，這種接地氣對國家的愛，才是中國人從站起來到硬起來的中國人骨氣和民族脊樑！
B代表的觀點人群主要是：以中國作家協會副主席，部分省級作家協會長及作家，大學文科教授為代表的意識形態頂層的重量級作家學者，但陣容之小，目前從網上發表的文章上看找到了八篇。
認為：1、《方方日記》真實的記錄了疫情發生的事實，表達了作家的一份責任，呈現了中國疫情發生時民間所發生的情況鑑證。
2、文學作品無國界，體現了言論自由和社會開放進步，不要給作家方方扣上賣國賊的帽子，一個國家的進步首先要接受有人敢於揭短，這才是真正的進步。
3、《方方日記》在國外發表是讓世界看到疫情發生的真實過程記錄，也是中國作家作品走向世界的橋樑，讓世界讀者瞭解中國的真實寫照。
這就是疫情過後倆種意識形態對《方方日記》所產生的觀點爭論，那一種意識形態更適合當下中國人的思想發展是擺在人們面前不可逾越的新課題。
面對倆種觀點和聲音，您贊成那一種，歡迎在下方評論區發表觀點進行討論！
。
