鶴聞濤
既然當地政府敢讓學校開學，那麼防疫方面工作肯定會做的非常到位，但如果還真有學生不幸造成感染，那麼這個主要責任肯定由當地政府和教育部門承擔，也正是由於這個原因，很多地方才會一而再再而三的延期開學，因為如果真有不幸發生，他們承擔不了這個責任；其次除了當地政府，出現疫情的學校肯定也會承擔一部分責任。
至於這個處罰如何界定，那就得看當地政府部門以及學校在這件事情中所起到的決定性作用，如果發現了疫情並且及時阻斷疫情的傳播，並沒有造成太大的影響，那麼最後的處罰也不會很重，但如果等到大面積又開始傳播的時候才開始阻斷，那麼這個後果就是誰也承擔不起的了。
但是既然當地政府以及教育部門宣佈開學了，我們就要相信他們，出現新增病例是誰也不希望看到的事情，而復工復學卻是我們必須要去面對的事情。
三人師
用戶山澗小溪113A
那為了避免這個問題，是不是一年或者兩年都不開學呢？大多數的專家認為，疫情在全球範圍內持續的時間很長，不會在短期內結束的，面對這種特殊情況，我們是乾等還是積極應對？
按照教育部的部署，在疫情基本控制的前提下，只要學校做好了充分的開學準備工作，學生的安全和衛生能夠得到保障，開學就必須要向前積極推進的。
而當前國內的疫情形勢大家也都看得到，雖然大部分學生還沒有重返校園，但是全社會實際上都已經動起來了，在這種大背景下，如果僅僅把孩子們按在家裡，我覺得風險並不會減少，相反，如果孩子們在校園能夠得到有效的防護，可能會更加安全一點，尤其是寄宿式的學校。
為在疫情面前，我們應該選擇相信科學，現在的疫情基本上都是境外輸入，即便有本土病例出現，那也是境外輸入的關聯病例，只要實現全程點對點的風險管控，即便有境外疫情輸入和密切接觸者的出現，也是僅僅出現於特定的小範圍內。
而且我們國家目前採取的限制入境政策是合適的，北上廣地區從過去每週上千國際航班，已經壓縮為每週一百個左右，可以說這是一個很低的國際航空運輸水平，這也同樣會阻擊疫情輸入。
當然，對於校園內突發的疫情，也是有預案的，如果有某個學生出現問題，如果不是管理上或者人員的責任，那也會按照預案來處理問題，相關的費用由醫保承擔。
