平房客厅门
我的感觉是，不管是啥时候，要做到理论联系实际，这才是最重要的。说社会经验比看书重要，这是个极端思想，两者是相辅相成的关系。从来不去读书，不明白事理，要获得社会经验，一方面会事倍功半，另一方面，所得经验也是有问题的社会经验。打个比喻，两个人去考驾照，一个人学了理论，学了各种骑车知识再去学汽车驾驶，而另一个人直接去学汽车驾驶，即使都会开车了，后者肯定容易出问题，比如:交通事故，交通违规等等!后者即使获得了经验，也是被处罚后，或者复出生命代价总结出来的，何必呢[呲牙]!所以重理论，轻实践，或者轻理论，重实践，都不可取!所以，说书生百无一用是一种偏激，只能是一部分人，而不是指所有人!
赵氏子方
“百无一用是书生”，“宁做百长夫，不做一个书生”，“仗义多是屠狗辈，背信全是读书人”。像这些流传至今的词句都是出至读书人之口，不到是自我的贬低，自我的伤害，也是对读书人的偏见。现代社会读书人太多了，很多都成为了国家的栋梁；但也出了不少的庸才、废才，确实有损读书人的声誉。我觉得书是要读的，读书要和就业和实践相结合，不能死读书瞎读书，书念到一定时候就要为工作做准备，在工作中深造，在生产中学习，结合专业去研究，去深入。不要像古人那样读书目的就是读书而读书，为科举读书。，为了做官而读书。读得于社会脱钩；读得四肢不勤，五谷不分；读得疯癫痴傻，这才是百无一用的书生。现在社会也有人为逃避现实而读书，没有明确的目标，“浪费多少财和物，最终读成啃老族”。与其这样还不如少读书早就业，别等读成百无一用后，一无是处成为社会的累赘，就算读一百年书也是还是被社会淘汰的！读书之人万万千，有用只是凤和麟。
用户蕣天瀛人
因人而异，两者兼备才能最后胜出
分享到:
