少年不大冷
不能说目前有些人开始对秦始皇、隋炀帝有了更多的正面评价，就称其为秦吹隋吹吧？！
秦始皇、隋炀帝千年以来倍受诟病，让人们有了先入为主的坏印象，许多人毫无考证就敢开口骂娘，好像骂他们不需要理由。替他们说公道话的哪怕有理有据也让人感觉是另类。这是历史的惯性，不过我相信现在由于识字率提高，网络信息发达，是真的历史自然会水落石出！真的英雄自然会得到应有的评价。
不过也确实有些人说大话有点过分了，比如我看过一个视频，说秦始皇统一六国以后，挥军南下开辟了岭南，然后他说万一国内有难不让南越王回师勤王，秦国可以灭，华夏族群不可以灭。有这历史吗？哪本史书写着呢？热血沸腾的演讲，都是成功学大师们的伎俩，他们根本不看历史，全凭热情。这是他们的特长！
大秦魂的微博
我认为虽然秦和隋的历史都不长，但确实有足够值得吹的充足理由，这两个朝代对中国的文化，科技的影响是全面，长期深入骨髓的。哪怕强盛的唐汉也比不上。呵呵，说起来我也是秦吹隋吹。
虽然这两朝都出现了历史上著名的奢靡，残暴，穷兵黩武的君主，导致朝代很快就被灭亡取代了。但幸运的是，他们的好的遗产却继承下来了。这就是值得吹的内容了。
先说秦值得吹的成就。
1.秦长城。这是了不起的巨大建筑，集中体现了当时的科学技术成就。这个应该是其中最小的一项成就。还有兵马俑。
2。中国历史上首次成为统一的奴隶制君主国家而不是民主国家。而西方的希腊却是松散的所谓民主制城邦，这几乎是中西方政治体制的分野之始。
3。秦统一文字，货币，度量衡，车马道。这对我国历史至关重要。关键是文字啊。我不知道历史上还有那件事比这个更重要。这是中华民族成型的基石。而统一的货币，度量衡，车马道是华夏经济文化发展的基础，之所以中国长期领先西方，统一至关重要。
4.我还想说，李斯，过秦论，对人才的态度也是影响巨大的。想想我们国家，环境恶劣，灾害频发，当时的秦更居于穷山恶水的西部边陲不毛之地，能够奋发图强，统一六国，与秦对人才的态度分不开，而且这思想影响深远。
再说隋。
1.隋完成了历史上另一项伟大工程，京杭大运河。
2.隋重新统一中国。
3.开创了科举制。这是伟大的巨大的进步，摒弃门阀，给予普通人一个非常公平上升之路。古时代的高考。
长页论史
秦隋是值得吹的，它们有这个资格。好在哪里？厉害之处是制度，秦的三公九卿制，郡县制，统一货币文字度量衡，修长城等，隋的三省六部制，科举制，修运河等制度或者措施都很有前瞻性，对后世的影响（政治，经济，文化思想，国家统一，民族认同等）是很深远的。所以他们值得吹，有资格吹。但二朝均短暂而忘，坏在哪里？坏在人事，用人（选人，考察，监督）不行，时代变了，制度变了，而人事更新没能跟上，哪里能行呢？所以说制度是好制度，是人把事（阴谋诡计）搞砸了。国家治理之根本在于制度，但人与制度不配套的话，败得反而更快了。所以国家昌盛，制度要改革，人才也要培养重用。
