隋唐概说
隋唐帝国在中华帝国历史上的地位已无需多言。而且，一般情况下，以考察比较宏观的历史进展的角度来看，尤其是在历史学家眼中，这两个前后相继的老大帝国是被放在一起来进行看待的。理由也很简单，除了隋朝比较短命以外，最主要的理由就是他们之间的关系，以及他们的命运，和早在公元前的那对几乎同样的双生子，秦汉帝国，在形式上高度的相似性。
比较笼统地来回答为什么隋唐帝国和秦汉帝国一样，能在比较短的时间内实现国家统一，一句中国的老话就足够了，这就是所谓“分久必合，合久必分”。但显然，这样的回答过于抽象了，我们无法在这样“哲学”的答案里找寻到我们去理解这两个王朝命运的钥匙，一把充满历史性的钥匙。
这把钥匙在前文中其实已经多次提到，这就是中华帝国命运的永恒内在驱动力，“阴与阳”，即皇权与官权的斗争，用今天的话说，就是中华帝国内生的本质矛盾。请注意，我用了“官权”一词来具体称谓这对矛盾中的“阴”面，以前更多地是用“王权”这个词。因为，在接下去的历史中，官权逐渐地开始成长并壮大起来，并最终完全地取代了先前王权的地位。
总的来看，在经历了魏晋南北朝400多年的大分裂后，同样经历了极度衰微的皇权，终于在一种新的历史条件下，迎来了他的新生，成为了这个时代最为浩荡的潮流。
方向明确了，但还有具体的问题需要解决。首当其冲的问题，为什么是北方统一了南方？而不是相反？要知道，在一般的认知中，南北朝时代的南朝被公认为是中华帝国传统的继承者，所谓正朔王朝，而北朝，说的难听点，只不过是一群蛮夷为了眼前的生计互相厮杀，临时拼凑出的五花八门的各种政权苟延残喘而已。
抛开因为各种感情因素所导致的夸张和不实之词，其实，这种认知大体是符合事实的。无论从政治，经济，文化哪一方面来看，尤其是对汉文明精神内核的继承，北朝根本无法和南朝相提并论。换言之，这400年的大分裂对于南朝而言，大概能算是垮塌性的。而对北朝而言，那基本上就是粉碎性的。原有的，属于大汉帝国的曾经的辉煌，曾经的一切都已经化为齑粉，荡然无存了。
可是，新的生命，更新的辉煌不正是从一片废墟中，从这片被陈腐充分滋养过得废墟中所孕育出来的吗？
数百年来，南朝形成了典型的世家贵族的统治结构。真的是所谓“江山轮流转，明年到我家”。国家最高权力基本上在各大士族当中流转，社会的底层基本上没有什么太大的变化。或者说，上层的权力斗争基本上和下层人民的具体生活无关。在这种情况下，政治已经彻底地变为了一种纯粹的权力游戏。熟悉西方历史的朋友们应该不难发现，这样的社会，和政治结构其实更西方，更“罗马”，甚至更“雅典”。因此，他的命运自然也就是希腊和雅典的命运了。
反观北朝，他原有的，从汉帝国继承下来的社会和政治结构已经在边疆少数民族的持续冲击下轰然倒塌。在数百年的时间里，他的社会底层组织已经被完全地改变了，甚至他的人民的血统都已经和400年前的前朝迥然不同了，只是依稀还能辨识出前朝的影子而已。用现代的语言系统来解释这个过程，大概可以这么说，尽管北朝在表面上确实一片荒芜，但他已经不知不觉地完成了整个社会的再组织，和再动员的工作，这是他得以再次展翅高飞的真正基础。
插一句大概能吸引眼球的题外话吧！以上这番话大概也能用于粗糙地解释一下中国现代史上的一些核心问题。比如，中国共产党为什么能够战胜貌似强大的国民党。甚至，还可以据此做一个远期的臆测，比如，未来能够统一全球的恐怕还真得看中国人了。
言归正传。理解了南，北朝的不同特点，就比较容易地能够理解后来发生的很多事情了，也就不用在一些无关紧要，细枝末节的问题上多做纠缠了。比如，何以隋朝建国后征服南方的陈国似乎不是那么太难的事情，要知道，陈国当时的疆域和经济实力并不是不堪一击的。再比如，大唐建国后，统一全国的战争步伐也是相当顺利的。这里面，除了我们常说的帝王将相们的雄才大略以外，时代背景和大的趋势恐怕才是真正的造化。
