大家認為“漢服”正不正統重要嗎?

海日冬晴


你好,我是老黑的胸肌,我來回答你的問題(湊字數專用)∩ω∩

漢服正統這個說法呢應該是漢服流行起來,開始出現的。為什麼會有這種說法,大概是用來打擊別人,抬高自己,用來秀優越感。

漢服這個定義從何時而來?有人說始於黃帝,有人說始於漢朝。總之是漢族的傳統服飾。但是吧漢有漢的款式,唐有唐的穿戴,宋有宋的流行,明有明的刺繡。哪個是正統?官員的朝服,文生,公子,武士,婦人,小姐,小兒穿的各不相同,哪個是正統?

再說趙武靈王,胡服騎射,進行大量的服飾改革。那自他以後的是不是都算不得漢服。

是不是隻有趙武靈王以前的才算正統漢服?

漢服始於黃帝,是不是隻有那時候的才算。那時候布料稀少,還有人穿著獸皮,披著樹葉,追求正統的怎麼不這麼穿呢?

哦,你們穿的是貴族們穿漢服

來,穿這種款式的看看,當然了得去掉花邊刺繡。

還有這肯定是最傳統的漢服,

追求正統的人請穿出來看看。

穿漢服,遵循民族傳統是好事。但說什麼正統不正統的。請他們別秀優越感了。


老黑雜談


不好意思,本人寫過復興漢服的文章,己投到頭條。在此重申堅定支持漢服復興。


漢水長流


你的提問方式不夠嚴謹,中國古代各個朝代有各自的服裝形制規定,漢服一詞,是近年來國人開始關注古代傳統服裝才出現的。日本傳統服裝稱為和服,中國傳統服裝也要有個簡潔的稱呼才方便,“漢服”才應運而生。

漢朝服飾

另外,正統與否也要看是官服還是民間服裝。古代官服一般都有嚴格的規定,按等級順序,在色彩、裝飾物等方面有不同的形制要求。而民間服裝則自由的多,每個朝代在具備各自一般風格的同時,樣式林林總總,不可一言以概之。

唐朝服飾

如果從今天人們穿漢服的實際情況來看,大家入手漢服,基本上是從網絡上購買,商家所提供漢服,基本以古時民間樣式為主,形制是否符合某個朝代的要求,就要看商家設計與製作是否嚴謹了。

宋朝服飾

現在有很多賣家提供的漢服其實還是不錯的,面料考究,做工也比較細。至於形制方面,只要大體上能體現古時風韻,我們就應滿足了。為什麼這麼說呢?因為從工藝和便捷性上,我們現在是不太可能完全復古的。

一是古代某些面料製作工藝與現在不同,要麼是因為失傳,要麼是現在變成機織,沒必要再去追求和古代一致;另外呢,古代的服裝在繫帶等一些局部細節上並不是很方便,商家制作漢服,也是導入了很多現代服裝的經驗技巧,給使用者帶來更多便利性。

我們也看到,在一些大家集體穿上漢服展示的場合,很多服裝都是張飛戰岳飛,各時代的服裝撞在一起了。不懂的看個熱鬧,懂的呢,多少覺得會比較彆扭。我覺得隨著喜歡漢服的人越來越多,對漢服了解的程度日益加深,對漢服穿戴的“專業性”也必定會加強。

此外,現在穿漢服畢竟不同於古代,都是基於個人愛好,只要滿足自己的興致就很好啊。至於古裝影視劇裡的服裝,畢竟要面對萬千觀眾,那還是要儘量端正態度,對所處時代的服裝多加考究為好。


分享到:


相關文章: