唐云春
鮑某可以说有违人伦，不值得同情。既然是“养女”，那就是父女关系，想想怎么可能有人和自己的女儿谈恋爱呢！法律有明确规定，而且舆论也大力反对。
一、鮑某是知识分子，他对《未成年人保护法》肯定有了解
一个十四岁的小女孩，基本没有什么性判断能力，如果作为监护人的鮑某威逼利诱，基本全是犯法的。
二、事件发生肯定不是一天两天，迟迟被爆出的原因
养女自己经历折磨这么长时间，为什么不在反应过来的时候就去寻求法律援助，是不是这里面存在某种“交易”，这样的话，鮑某自己就会说自己是“受害人”。因为有一定的自愿成分在里面。
三、鮑某性侵未成年肯定心理有点不正常
一个成年男子，正常的生理需求是人之常情，但是对一个小孩子下手，就让人匪夷所思，可以说心态已经到了变态的程度。
结语：在法律和道德允许的范围内做自己开心的事无可厚非，但是如果触犯了法律，那必然受到法律的制裁，和舆论的谴责。
新疆大美说教育
鲍毓明与其养女小芳（化名）自从2015年12月底开始发生性关系，当时小芳刚好已满14岁，之后四年多时间内连续多次性侵，可以说如果犯罪行为属实，那真的是丧尽天良。
目前鲍对财新网透漏，与小芳并不是养父女关系，而是未婚妻关系，并拿出QQ聊天记录作为证据。但小芳却予以否认，称这QQ号是鲍自己注册的，属于自演自导的行为，而她之前也有鲍的录音、半裸撕胶带的照片以及之前伤痕照片，来指正鲍的“罪行”。
在警方仍旧在取证调查缓解，本人还不能对这起案件作出太多评判，但是我相信鲍不管是所谓的受害者，还是真正的施暴者，其心理都具有变态行为。比如能够确凿的证据是要小芳观看未成年人性爱视频，对小芳施加了许多冷暴力或者直接暴力，这都是难以让人接受的，有违伦理的。
而如果最后小芳被性侵多年的证据坐实，只能说这是个彻头彻尾的混蛋，以及善于做假证的伪君子，那么真的枪毙100次都不为过。
不管真相如何，期待受到伤害的人能够早日走出伤口，不要让社会充满各种龌龊与罪恶！
齐慕丹
是“性侵”？还是“恋爱”？
要说鲍值不值得同情，必须弄清事实的真相。鲍某一案中有许多疑点，必须搞清楚。
一、小芳）化名）的妈妈为什么要把女儿送个鲍某抚养？
2015年，鲍某收养小芳的时候，小芳已经15周岁了。据说，已经有1.7的身高了。那么，作为小芳的妈妈知道鲍某是一个40多岁的单身男人，为什么要把自己的女儿送给他抚养呢？这不是把女儿往虎口里送吗？在这个问题上，小芳的妈妈与鲍某之间有没有金钱方面的交易呢？
二、鲍某与小芳有没有养父女关系？
如果从法律上看，鲍某与小芳是不存在养父女关系的。第一，认领儿童的年龄是14周岁以下，当时小芳已经满14周岁，已经不符合领养条件。第二，领养人是男性的，与领养的女性，年龄必须相差40周岁，而鲍某与小芳只查29岁，这一点也不符合领养条件。第三，领养人需到民政部门办理领养手续，因为他们都不符合领养条件，肯定也没有领养手续。第四，鲍某也没有与小芳的妈妈登记结婚。
从以上几点来看，鲍某与小芳在法律上，是不存在养父女关系的。如果有的话，也是私下协商确定的。
三、小芳14岁被性侵为什么不报警？
小芳说她14岁被鲍某性侵，如果不是自愿，当时为什么不报警举报呢？现在已经过去5年了，都19岁了，才选择报警，如何才能把这个问题解释清楚呢？
如果说年龄小，不敢报警。能么，这件事小芳的妈妈不可能不知道吧，为什么小芳的妈妈也没有报警？这些疑点，真有的让人有点扑朔迷离！
四、鲍某与小芳是不是恋爱关系？
搞清楚这一点非常重要，如果是恋爱关系成立，是小芳因某种目的没有达到而反咬一口，说鲍某性侵自己。这种可能性也是存在的。从鲍某公布的聊天记录看，里面有小芳称鲍某为“亲爱的”，谈过“订婚”、“结婚”的事。
小芳说聊天记录是伪造的。如果通过鉴定，做实聊天记录是真的，那就很难给鲍某定罪，那就完全是一场恋爱纠纷。
五、鲍某有无心理疾病？
按常理，鲍某一个40多岁的男人，自己有才能，也有地位，还有颜值，应该找一个20岁～30岁以上的女性去谈恋爱，为什么要找一个14岁女孩子去谈恋爱呢？鲍某是一种什么样的心理呢？
据说，医学上有一种精神疾病，叫“恋童癖”，患者对儿童感兴趣，对成年女性没有兴趣。鲍某，有患这方面疾病的可能性。
现在，究竟谁是受害者，谁值得同情？下结论还为时过早，必须等警方将问题调查清楚之后，谁是正义，谁是邪恶，我们才能看清楚。
正义会迟到，但不会缺席！
