范范范小轩
国家最高机构督导相信会有个正确的结论。就鲍某来看，性侵已成事实，无论“继女”，也好，“养女”也罢，不承认“养女”，鲍见其女虽未成年，但1，7米个儿，萌发“童养媳”淫念，当性工具对待。事发后鲍母称，长大结婚，只是为儿子找退路。现在未成年人告了，
没到结婚年龄，性侵，虽不像她控诉的那样严重，但鲍某人罪责是难逃的。
老唐83266519
大家不要觉得国家级的联合督导组到了我省，这个恋童癖鲍某明就一定会受到严惩，这是两码事。国家的上级机关，对于业务范围内发生的社会反响比较大的事件，正常情况下都会派人督导，那是他们的职责，也是正常工作，督导的目的是依法办案，彰显公平正义，并不是 说，一督导这案子就铁了，鲍某明就罪责难逃了。
鲍某明事件，一边是司法办案，一边是社会审判。为了自证清白，这位仅用两个月就考过司法资格，让潘律师自叹不如的上市公司高管，不断地出来恶心人，一会子说那女孩不是他的养女，一会子拿出QQ聊天记录，说那女孩要和他结婚，还有什么你是我现在的女儿，未来的妻子……
倒腾这些的目的，就是要证明，他和那女孩是恋爱关系，他对女孩做的一切，都是她同意甚至是乐意的！
而且，以他的法学背景和智商，把性侵搞成被乐意，有难度吗？真没有。尤其这性侵长达四年之久！
我书架上有一本书，叫洛丽塔，就是讲一个中年人拐了一个十几岁小姑娘来性侵的，整本书阴郁，变态，小姑娘被他掌控着，无处可逃。神似今天发生的事。我每看到这本书都忍不住恶心，这个鲍某明更是如此。一个这样背景的中年男人，会和一个幼稚的、智力和身体都没有长全小姑娘恋爱，鬼才信。
恋爱是对等的，惟其对等，才全愉悦，这个畜牲和这小姑娘，除了狼和小羊，还有什么可以比方？
如果说他没对小姑娘性侵，就是强暴，有信的吗？
希望法律事实，能够靠近一下客观事实。
潘卫霞律师
个人认为说烟台那边公安有保护伞，可能性不是太大。如今的社会，若有保护伞也不会是多大的伞了。派出所不作为是可以定性的。那为什么会不作为？原因在于取证难，嫌疑人又是知名律师。普通的办案人员肯定不是他对手。说白了，派出所能力不够。这案件又是打了中国法律的擦边球。在可管或管不了之间，就选择不管。这样派出所也能明哲保身，也可以有个说法。毕竟，女方母亲的行为也是有责任的。
但是，女孩和鲍某人之间应该就是包养的关系。直接点说，就是一个老奸巨猾的老男人包养了个小孩。为了让她听话、乖顺，长期不让她读书。经常给她洗脑，以致女孩对他产生依恋。随着他变态折磨人的手段越来越残忍，脾气喜怒无常，还时不时不搭理她。女孩子伤心了，失望了，实在受不了要分手。但分手哪能那么容易？母亲觉得女儿的青春和陪伴是需要代价的。所以要天价分手费。结果双方就是价格没谈拢。女方及母亲，就打算鱼死网破，把事情抖出来。让男方身败名裂。只是可惜了这个小女孩，从出生开始遇到不靠谱的妈，再遇上没良心的老男人。爱情，亲情都没有。只剩下一副冷冰冰的躯体。这就是人间百态，这世上没有做不出来的事，只有想不到的人性。希望这个事件有个妥善的结果。因为弄不好还会出现第二个第三个鲍某某。。。。
