長白山一棵松
老人變壞這個命題是錯誤的，每個都有自己為人處世之道，這些變壞的人，可能他們本身就是壞的，壞人年紀大了就沒能變成好的，原來的大環境下不允許他使壞。就拿最簡單的公交車上讓座來說，那時大環境就必須讓座，你要是不讓座，全車人都會指責你，我那個時候也是學雷鋒積極分子，可是那個年輕人不讓座真的吃不消。現在他們這些人年紀大了，壞習慣，壞毛病顯現出來了。①般的人只會越來越好，情感隨著年紀的增加會變得豐富和脆弱。對人也會越來越友善。所以這樣的老人絕對年輕的時候就是社會渣子
珍珠黑月季花1
“老人變壞”應該辨證的加以區別，不能籠統的給人造成凡是老人都有變壞的印象。
用人們常說的話“林子大了什麼鳥沒有”來理解就不難發現，“老人變壞”畢竟是少數老人的變化，並不能說明全國有近三億老年人的變化都是朝著“變壞”的方向去發展。
人隨著年齡的增長，人身上各種器官的機能逐漸開始退變，包括指揮人們行為的大腦。由於每個人的體質不同、環境影響不同和個人的為人處世的習慣作風不同，所以就會產生“老人變壞”這一社會奇特現象。
按照大多數人的理解，人過了知天命，也就是五十歲以後，就會出現遇事無爭的平和心態。但現實社會生活中，確實有少數老年人的行為令人不恥。尤其是在公共場所不顧羞恥，我行我素，依老賣老，為老不尊。使得不少年輕人產生了“老人變壞”的聯想。
針對題主發問，“如何理解‘老人變壞’這一說法”？本博的理解就是要體涼“老人變壞”所產生的原因有可能是大腦萎縮所造成的。本身人到暮年以後性格也會發生變化，倔強、固執、認死理、不聽勸解，容易衝動，還有就是自私，只顧自己，不管別人的感受。
所以說，對待“老人變壞"這一現象，還是要以平常心和包容的態度來區分。不能以個別人的極端行為就認為“老人變壞”是必然的。(2020/04/09)
吉祥如意
用極個別人的例子來說事，以偏概全的說老人變壞，對老年人來說是何其的無辜啊，這無疑是對老年人的傷害和極其的不公平，當今社會中的絕大多數老年人，很大一部分都是出生併成長於那個比較純潔的年代，試問從哪樣的環境裡教化出來的人，變壞的能有幾人，準確地定義和表述應該是壞人變老了，這樣既選準了對象，也不至於傷害無辜，老年人也容易接受。但既然主題是“老年人變壞”，也不能顧左右而言他的繞開話題，迴避矛盾。
首先直面老人變壞的問題，確實老年人在整個社會中是一個相當大的群體，也可以說林子大了什麼樣的鳥都有，老人變壞，並非是老了才變壞，而是這種老人的壞是年輕的時候就開始了，或許會更早一些，所謂的三歲看大，七歲看老，要麼他們從小就很難教育，要麼他們的父母本來就極度自私，對自己的孩子從來沒有正確的教育引導過，更不要說作榜樣了，或者父母因忙於生計，對孩子疏於管教，從小就跟一些小混混在一起，成了問題少年，踏入社會從青年、中年到老年，他們的惡習從來都沒有改正過，即便有的人犯了罪，被判入獄，但仍然沒有得到矯正，出獄後依舊惡習不改，我行我素，直到變老，這自然會給人們造成了老人變壞的假象。
其次是在現實社會中，絕大多數的老年人，都能夠以平和的心態接受變老的事實，他們的晚年生活豐富多彩，不少人還在為家庭和社會發揮餘熱，成為好的家風和社會風氣的引領和維護者。當然也有極少數的老年人，他們並非大奸大惡之人，只因疾病和家庭的變故等原因，加之子女們整天忙於事業，忽略了老年人的感受，缺少對老年人的心靈慰藉和必要的關愛，於是老人們有了孤獨感，並且覺得缺乏安全感，由此他們的性格大變，並非本意的做了一些很出格的事情，事後又後悔自責，比如在公交車上手持柺杖打司機和乘客等被千夫所指的行為，儘管是極個別現象，也起到了一粒老鼠屎的壞作用，老年人的這種變壞，既有自身因素，也有家庭和社會等因素，怎樣才能有效的解決這些問題，需要全社會的關注和關愛。
總而言之老人變壞這頂帽子太大了，無故的戴到他們的頭上，這未免有失公允，不能因為極個別人的為老不尊，有失風範，就將棍子打到老年人的身上，實在是不應該。
（一）
