一个大书包
美国是一个典型的资本主义国家，在政治上它实行联邦制、两党制和议会民主制。虽然美国人一直声称他们的国家是世界上最民主的国家，但事实上美国的国家政权是掌握在大资本家和大企业家所形成的集团手中，美国总统及政客其实就是美国大资本家、大企业家的代理人。对于大资本家、大企业家们而言，他们最擅长的事情就是争取实现本人或本集团利益的最大化，作为大资本家、大企业家的代理人的美国政客，他们准备要对付某个国家时，必然会考虑打击这个国家是否能够最大限度地获取经济利益地缘政治利益，同时也要考虑利益获取的成本有多大。如果获取某个利益要消耗成本非常巨大甚至可能得不偿失的话，那样的“傻事”美国总统及政客们是不会轻易去做的。
美国之所以打击巴拿马、伊拉克、南斯拉夫等国家，一方面当然是因为这些国家自身实力太弱小无力抗衡美国，美国打击它们不会付出太大代价就可以取胜；另一方面就是美国打击这些国家能使它从中获取巨大的经济利益和地缘政治利益，因为美国打击上述国家的军事行动能够起到“杀一儆百”的作用，它能使与上述国家存在地缘关联的国家对美国产生畏惧，从而心甘情愿屈从于美国的指挥，这样一来美国就加强了对一些具有重要战略价值的区域的控制。
对于那些综合国力相对较强、军事实力不逊美国多少且中央政府具有强大组织动员能力的大国，美国就不敢轻举妄动了。不过由于这些大国往往与美国存在战略利益冲突，美国对付这样的大国的办法往往是大动作没有、小动作不断；表面上的大战没有、暗中的隐蔽战不断；尽量避免直接军事冲突，但积极采取经济制裁和封锁措施。美国之所以不敢大规模武力进攻有实力大国，最主要的原因是要想武力战胜这样的大国，需要消耗的成本实在太高了，即使真的能够打败这些大国，美国最后基本上是会元气大伤、获得抵不过消耗的，而且如果因为打击某实力大国消耗太大的话，还会削弱美国对其它重要战略区域的控制力度。这样的“赔本买卖”，美国政客是不会轻易去做的。
真正有实力的大国在面对美国时不会单纯被动挨打，而是一有机会就敢主动进攻，尤其是如果它们还拥有航空母舰、远程轰炸机、核潜艇、洲际导弹甚至激光武器等“大杀器”的话，那美国就更加不敢轻举妄动了。因为如果美国对这样的实力大国实施军事进攻，人家把手上的“大杀器”一使出来，美国可能有被灭国的危险，美国的大资本家、大企业家成天想的是怎么多获取利益，要是惹恼了实力大国导致人家与你搏命，美国这些大资本家还是不敢“玩”这种“游戏”的。在来硬的无法消灭和征服实力大国的情况下，美国为了自身利益的需要，有时也不得不放低身段与实力大国达成一定的妥协，但暗地里还是会小动作不断的。
以上这些，应该就是美国总是喜欢“欺软怕硬”的主要原因吧。
广雅君观世界
因为大多数人和大多数国家都一样，不敢也不想硬碰硬，容易造成两败惧伤，损失惨重，或者会同归于尽。所以为什么很多人觉得美国是个"欺软怕硬"的国家。
海栋樑
本身美国就是一个流氓国。欺负全世界，毛主席说过，美帝国主义是个纸老虎。，其实世界上象伊朗这样的国家多一些，它也就不敢那么狂了。十四亿中国人民只要团结，是不会怕它打压的。
