努努药师
这个问题最大的问题不是治不治的问题，而是费用能否承担的问题！表面看是选择问题，根本上还是经济问题！
在经济条件限制的条件下，选择很困难，治，怕人财两空，患者压力太大，对治疗效果，康复具有很大影响，不治，或许会走的更快！家人的心理压力更大，愧疚感比较持久，两种结局都不好，都不是我们想要的，这是悲惨的人生！说是选择，可是没有选择的余地，
问题面前，内心有着巨大的恐慌！怕字当头，这是大部分人的心理！
在经济条件允许的条件下，就可以选择治！而且积极寻求治愈的最佳途径，寻求更好的医疗条件和更好的专家，甚至不惜出国治疗！主观上的信心更加有利于治疗效果，无论是对患者，还是对家人，都是一种交代！而且，50%的可能，加上这么多有利条件，概率会大大增加！这是我们要的，也是我们努力的方向！
说到经济问题，不得不提一下保险的作用！对于有钱人来说，有没有保险，都会解决医疗费营养费，康复费等费用，但是对于普通大众来说，在疾病面前，保险就是救命稻草，就是多一次选择的机会，别看网络上充斥着对保险的各种不满，有了保险，内心才安宁，遇事不恐慌，患者也心态平静，治愈率会大大增加！为什么不买呢？？？又不是要很多钱，侥幸心理要不得！也别赌，赌的是家人未来的命运，赌的是家人艰难的抉择！
我是保险代理人，我为保险代言！买保险不会变穷，生一场大病会变穷！远离贫困，从一份保险开始！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
正能量的人人人人
如果得了癌症，死亡与存活率各50%，且治疗费用高昂，治不治？这个问题有标准答案吗？当然没有，不管死亡率和存活率多少，只要不是0存活率或100%死亡率，否则就肯定会有人选择治，而至于要不要治，这个就不好说了，各人有各人不同的选择。
这个问题还提到很重要的一点是治疗费用高昂，所以，其实这个问题落脚点还是在经济上，治疗费用高昂，对有钱人来说，就不高昂了，他可以负担得起，要不要治疗？我想基本上会选择治疗。而如果经济条件不行，甚至还需要借钱，要不要治疗？这就有点让人纠结了。不治吧，有一半的存活率（这个其实不准确，得得是几年存活率，一般来说，五年存活率大致相当于是临床治愈率，以后也有复发的，但概率很低），放弃确实很可惜，也让人不忍。可治疗的话，治疗费用高昂，负担不起，又不得不放弃，这是非常让人纠结的。
所以才说，这没有标准答案，有钱可以治得起，这个不用说，经济条件不行，有的人选择放弃算了，有的人则还是会拼命想治，借钱也要治疗，你能说这种做法错了吗？不能说错了，这种没有所谓对或错。总的原则是：量力而行，有所为，有所不为。
肿瘤专科医生
当然要治，生命是第一位的。有50%的概率怎能不治？金钱如粪土，人都不在了，还要废纸一堆有何用？只要摆正心态，积极治疗，完全有可能治愈，必须树立信心！！！
