碎嘴一侃侃
按理说英国应该控制得好些才对，一开始英国的感染确诊病例并不多，从早从轻开始加大力度的控制，追索每一个感染者与之密切接触者，也不是做不到的，可是他们并没有那么做，而是实施“群体免疫”计划，认为只有人人都感染了，适者生存，这样人们才不会再一次被感染了，既保护了医护系统不被瘫痪，也不对经济发展有太大的冲击力。当然，这只是过度理想化，因为并不太了解病毒的毒性有多强，更不会认识到人们之间相互感染后，不进行隔离甚至治疗，轻症的很快转化成了重症状态。
相对来说，德国在这些方面做得比较好，按部就班的来，而且德国的医疗体系非常发达，在整个欧盟国家里是首一首二的，可见死亡率比较低是情理之中的事了
云中空瓶中水
大家好，我是九井塘人，我来回答这个问题：虽然同为发达国家，英国的疫情死亡率和治愈率与德国截然相反，德国的死亡率远低于英国治愈率远高于英国。这主要因为以下原因：
1：德国医疗医疗技术水平远高于英国，德国被誉为“西医的鼻祖”之国。德国医生以严谨行医著称，其医疗事故发生率在欧盟国家中最低，医疗技术水平在全球排名前三。德国医疗技术的发展为改善全球医学治疗和护理做出了巨大的贡献。德国广泛致力于医疗技术各领域的发展，除了相关的关键技术知识库外，完善的科研基础设施和大量具备专业资质的从业人员也是德国这一医疗技术强国的优势所在。目前德国是世界上手术死亡率最低的。从癌症术后生存率来看，中国癌症5年生存率为30.9%，美国癌症5年生存率为70%，德国癌症5年生存率为86%，居世界最高水平。
2；德国的不仅医疗基础设施高于英国，新冠病毒日检测率也大于英国。德国无论是普通病床数还是重症病床数都比英国多的多。尤其是重症病床数，根据欧洲统计局2017年数据，德国在欧洲是拥有最多医疗床位的国家之一，尤其是重症床位。2017年，每10万居民就配备了601.5个重症床位。英国只有211.4个。而在治疗新冠重要的医疗设备呼吸机数量上，疫情爆发前，德国医院拥有约一万台呼吸机，英国只有5000台，且德国因为是三大呼吸机制造国，数量还在迅速增加。德国还因为拥有大批医学实验室，因此有能力做大量测试，每天能够做1.2万个病毒测试
3：德国的医药，医疗器械生产制造强于英国。德国的拜耳、西门子医疗、费森尤斯医疗等是全球知名的医药和医疗器材研发、生产和供应商，德国作为医疗器械产品的出口大国，德国占据着全球市场份额的14.6％，仅次于美国，居于全球第二位。
以上几个原因是德国的死亡率远低于英国治愈率远高于英国的主要原因。
九井塘人
死亡原因，标准不一样！据说，德国的标准是无其它病患，只是单纯死在冠状肺炎上的患者，而其它国家则是原有基础病患，因为冠状肺炎诱发的死亡全部算在其中。
