夏梓琪
作者想過《武漢日記》會成為國外某些一直抹黑中國的那些人手中的武器嗎？常言道，家醜不可外揚，疫情初期，一切都在摸索探究階段，不到位肯定會有，我們的黨和政府已經很不容易了，後來的一切直到疫情被控制，沒有那個國家能和中國比。
作為炎黃子孫，每個人都要熱愛我們的國家，她就是我們的堅強後盾，她就是我們的母親，沒有幾個兒女因為母親的不完美而把她送到要置她於死地的儈子手眼前。
不論出於何種目的，作為人要有底線！
雪中飛雁141
武漢作家方方，日前一本《方方日記》在海外上市，引發國人熱議。
之前，方方老師是我一直比較欣賞的一位作家，她生於武漢、長於武漢，敢說真話，敢寫事實，有自己的獨立思考。
她寫的在武漢封城抗疫中，特別是在早期時候，某些武漢普通老百姓遭受不公待遇和心酸生活，確實讓我們震撼和警醒，提醒政府要更加關注普通老百姓，要把為人民服務真正落到實處。
但是，也要注意到，她的《方方日記》中，很多事情是“聽朋友說”、“從微信群得知”，並沒有自己親身去核實，這是一個很大的缺陷，因為這些道聽途說不是客觀事實。還有，她寫的很多是武漢抗疫前期的混亂，並沒有隨著疫情的變化而及時進行註釋和說明。武漢在全國各地、在人民軍隊的幫助下，迅速控制住局面，有效遏止疫情傳播，雖然付出了很大代價，但確實取得了顯著成效和階段性勝利，用事實證明了武漢封城是行之有效的措施。而她所說的“武漢封城沒有取得理想效果”是完全錯誤的！
這本記載某些武漢老百姓心酸生活的《方方日記》在國外出版，上架亞馬遜，有人別有用心的人甚至提名她獲得諾貝爾獎，意義就變了，被西方那些反華媒體大肆曲解、攻擊中國人權，瘋狂抹黑、造謠、汙衊中國。 我願意相信方方老師本意並非是不愛國的，但是她的行為給反華勢力可乘之機，有失偏頗，我堅決反對。
小明聰明看財經
看到媒體報道方方的《武漢日記》英文版開始在年美國的亞馬遜開始預售，筆者有些糾結，這個事不知是好事還是壞事，但是對於方方來講，這應該是好事，畢竟是她的作品被傳到了世界各地，順便擁有自己的經濟效益。
雖然沒有全部看完方方的《武漢日記》，但從她的部分日記內容看，負面的內容不少。筆者認為這樣的一部作品在世界的發行和傳播，會擔心出現以下幾個方面的影響。
一是這個日記會不會成為西方不良輿論操控者輿論攻擊的一種工具。
看看英文的標題《武漢日記：來自源頭震中的報道》，這不和美國總統攻擊和甩鍋中國的一樣契合嗎？怎麼就變成了源頭呢？科學都沒有最終定論，而且各國科學家的研究和部分證據表明，新冠肺炎的源頭很可能是西方某國。這個日記在西方一發行，就會被西方不良輿論和媒體操控，可能變成攻擊中國的一種現實工具，並有可能被西方認為是一個有力的證據。
二是信息不對稱的日記內容可能把讀者引入不對稱的判斷。
雖然疫情期間，方方是身在武漢，但其日記的內容很多都是道聽途說的，人在家中做，消息全靠聽說，“聽說”“醫院的朋友說”“鄰居說”“聽一個朋友說”等這樣的詞彙在她文章中出現的頻率特別多。甚至有很多內容來自網絡，就是那種沒任何確定的消息，結果因為信息不對稱，真假難分。所以日記裡太多事情都交代的不清不楚。這種不對稱的信息變成了文字，讓讀者讀後，會產生很多歧義和混淆是非，特別是不瞭解中國國情的外國讀者，更是容易跟著作家的情緒在判斷。
三是這個日記內容的取向多為消極的因素，會引發讀者的情緒。
日記的內容取向不夠積極，多以黑的和陰暗面等負面影響的內容居多，反而對在抗疫過程中表現出來的可歌可泣的醫護人員、人民警察以及有關的人員卻不提或很少提及。這樣的內容取向極為偏頗，容易把讀者引向極端思維。
