子言知事
华为P40 Pro与OPPO Find X2 Pro都是最新发布的旗舰手机，关于它们的各种测评，网上已经给出了很多。至于华为P40 Pro与OPPO Find X2 Pro的拍照实力如何，我决定从后置配置、主摄传感器参数、辅助镜头参数、前置自拍4个方面来进行对比。
1、后置配置
华为P40 Pro采用了5000万主摄+4000万电影+1200万超感光长焦+3D深感镜头的四摄拍照组合，而OPPO Find X2 Pro配置了4800万主摄+4800万超广角+1300万长焦。仅从数字上来讲，华为P40 Pro的主摄更胜一筹，OPPO Find X2 Pro的辅助镜头比较给力，但是华为P40 Pro还多了一颗镜头，数量上超越。
2、主摄传感器参数
华为P40 Pro主摄用的是华为与索尼联合打造的IMX700传感器，采用RYYB色彩阵列，拥有1/1.33大底，支持16像素合一，最大单位感光像素尺寸可达到4.48μm。而OPPO Find X2 Pro用的是定制的索尼IMX689传感器，采用RGGB色彩阵列，拥有1/1.47英寸的底，支持4像素合一，最大单位感光像素尺寸可达到2.24μm。
如何理解这些参数呢？俗话说底大一级压死人，IMX700的底比IMX689大，因此单位单位像素尺寸更大，达到了惊人的4.48μm，相比于IMX689的2.24μm，IMX700的成像质量更胜一筹。长久以来，手机镜头COMS的结构空间普遍采用RGGB模式（比如IMX689），而IMX700采用全新的RYYB模式，进光量提升了40%，在光线不足的情况下，也能有较好的拍摄体验。毫无疑问，这一环节华为P40 Pro取得绝对胜利。
3、辅助镜头参数
华为P40 Pro的辅助镜头也很有看头，4000万的超广角镜头提升了视野，1200万超长焦镜头，能够实现5倍光学变焦+10倍混合变焦+50倍数码变焦，延续P系列拍月亮的传统。值得一提的是，这颗镜头依旧采用RYYB的结构空间，成像质量大幅提升。另外，3D镜头在人像模式下能带来极佳的体验，虚化效果非常细腻。
OPPO Find X2 Pro的辅助镜头有两个，4800万的超广角镜头，在友商那里都是主角担当，而OPPO拿它来打辅助，诚意确实感人。而1300万的长焦镜头，能够实现10倍混合变焦+60倍数码变焦，可玩性大大提高。这一环节基本打个平手，华为P40 Pro稍微出色一些。
4、前置自拍
华为P40 Pro前置搭载3200万镜头+景深镜头，亮点有两个，一个是f/2.2大光圈，虚化效果足够优秀，另一个是支持自动对焦，对于爱自拍的小姐姐来说，这个功能确实很有必要。
OPPO Find X2 Pro采用的是3200万像素前置镜头，拥有f/2.4光圈，得益于OPPO家强大的算法能力，在光线不足的情况下自拍，实现智能补光，效果还是挺不错的。这一环节各有特色，不相上下。
总的来说，得益于索尼IMX700传感器，华为P40 Pro主摄效果全面超越OPPO Find X2 Pro，而辅助镜头的话，尽管OPPO Find X2 Pro数量上少了一颗，综合表现还是很有看头的。前置自拍各有特色，华为P40 Pro的自动对焦让人很有好感，而OPPO Find X2 Pro的强大算法令人称赞。
此外，华为P40 Pro的夜景拍摄/录制能力，也是重头戏。OPPO Find X2 Pro的视频防抖Pro+HDR优化，大大降低了视频拍摄的门槛。希望我的回答对你有所帮助，谢谢。
听我talk科技
在手机拍照领域，华为一直名声在外，特别是跟莱卡合作后，更是名声大噪。OPPO也是最早提出拍照手机slogan的品牌，并且在消费者体验上下沉，潜心修炼，内功深厚。
今年的华为P40Pro稳步提升，OPPO的Find X2Pro也加入军备竞赛，两款手机的拍照到底谁更强呢？从纸面实力的测评机构的分数来看。P40Pro还是更胜一筹的！
P40Pro
这款手机延续了华为P系列手机的一贯风格，主摄还是定制镜头，不过上升到5000万像素的RYYB镜头，传感器为IMX700，有着1/1.28英寸的超大尺寸、2.44um像素尺寸。剩下的则是4000万像素的独立电影镜头，Mate30Pro同款4000万像素1/1.54英寸，对于慢拍、超高速摄影等都有不错的效果；另外还有1200万像素的长焦镜头，支持5倍的光学变焦和50倍数码变焦。这颗镜头实力也很强悍，有1/3.56英寸传感器，125毫米等效焦距；最后则是一颗78度的TOF景深镜头，整体搭配非常强悍。
在防抖对焦层面，主摄和长焦镜头都支持OIS防抖，而电影镜头和长焦镜头均支持相位检测自动对焦（PDAF），对于拍照和拍摄视频都有很大的提升。
OPPO Find X2Pro
X2Pro也加入了定制镜头的行列，主摄像头为4800万像素，传感器也是惊人的1/1.4英寸，等效焦距25.46mm，就目前的手机主摄来说，这也是实力不俗的一颗！第二颗超广角镜头就很夸张了，采用的是4800万像素，并且传感器还是去年旗舰级用的索尼IMX586，换句话说，去年的主摄，今年在OPPO这里只能当老二，最后是一颗长焦镜头，有1300万像素，很夸张的1/3.4英寸传感器，等效焦距达到128.77毫米，可一点不输华为P40Pro。
并且这三颗镜头均配备了相位对焦PDAF，除超广角镜头外，另外两颗镜头都有OIS防抖，这些堆料层面，可一点不输华为，唯一差的地方就是少了一颗TOF景深镜头，除此之外，再无其他！
从硬件层面来说，大家伯仲之间，不过华为P40Pro的主摄确实更加强悍，至于副摄，大家你来我往，各有优势。
各自拍照走向
P40Pro的超感知影像系统主要的在暗光环境的夜拍很强，并且得益于专业的电影镜头，超高速拍摄、高帧率的拍摄确实有优势；另外有徕卡的色彩加持，更有大片的味道，当然自拍肯定更强，好歹还是双摄，并且能支持4K自拍录制，当然不差！
oppo的更多优势是在拍照，在长焦、广角、超广角这三个层面，几乎是无敌一样的存在，毕竟OPPO也是第一批玩60倍变焦的厂家，优化和调教还是有经验的，微距和夜拍也逐步进化，属于一流水准。最后说说视频拍摄，OPPO的更多精力是放在防抖上，但依靠强大的软硬件，录制视频也是不在话下！
总之一句话，两款手机的拍照都不错，DXO得分分别是128分和124分，OPPO稍微弱一点，但是屏幕比起华为P40Pro好很多，性能上也更极致，65W超级快充也是一大体验点，所以这两款手机的拍照不用那么在意，偏向于录制视频，那P40Pro的专业电影镜头确实更优秀，但要是从全局出发，OPPO也不差！
先森数码
从普通用户的角度点评40Pro与OPPOFind x 2pro的拍照
华为和oppo都在去年用上了潜望式5倍光变的长焦，在今年又都更近一部，目前只上手了OPPOFind x 2pro，p40p还要几天才能到货，不过已经有很多大V评测过了，各站场景下的对比照片很多，所以进行下云评测素材足够。
与喜欢专业化对比的大V不同，我喜欢从普通用户小白式的操作来进行对比。
小白是不会研究人物能数出几根毛，照片边缘的细节清晰否，背景的锐化过度呼？
而是更要关注——
足够发朋友圈分享的可用拍照场景丰富吗？
因为如果以主摄像头白天拍照的效果而论，把现在的千元手机与旗舰手机的照片放到一齐发到朋友圈，多数人也是分辨不出哪个是旗舰机拍照的，也就是说拍照效果达到60分以上且画面不放大看细节，75分或90分，多数人是感知不到的，拍照手机不是为了孤芳自赏的晒参数，能让小白得到小伙伴的发自内心的点赞才是真的好拍照手机。
这就需要看手机能不能拍照出比别人更多的场景画面了。
通俗点说，好的拍照手机，是要看逆光、长焦、运动物体、夜景四种情况下是否能有好的表现。
下面我们就来一一对比
1. 逆光对比
逆光是之前让拍照手机手机很无力的场景，尤其是拍照背景往往因光源糊成一片，但拍照主体又因为光源在深厚而正面一片灰暗。但为了能拍下一些好的背景，逆光又是少不了的拍照场景。
那么这两款手机的表现如何呢？
两张照片对比可以看出，华为P40Pro的背景细节和拍照主体暗部都很好的体现出了，OPPO Find X2 Pro背景的色彩还原更丰富，细节也很好，但拍照主体的暗部不如华为清晰。这一项算华为小胜，95：90
2. 长焦对比
5-10倍的焦段，是街拍生活场景、花草、山区风光、动物等拍照中常用的焦段，也是很多摄影爱好者用相机最常的焦段。去年两家的P30Pro与Reno 10倍变焦版就已经集成了5倍长焦摄像头，从而首次在手机上实现了5-10倍焦段效果60分以上，那么今年各自的新旗舰如何呢？
得益于更好的画面合成算法，华为远距离拍照的细节依然很丰富占优明显，但因为主摄像头介入较多，从而把拍照偏色的问题也带来了。OPPO的细节虽然差一些但朋友圈画面没影响，反而在色彩鲜艳与讨喜上超过华为很多。
所以这一项，本小白认为两家得分是90：95，OPPO小胜。
3. 运动物体拍照
跑动的孩子、小动物也都是我们喜欢拍照的题材，效果好主要取决于两点：相同曝光时间内的近光量、以及对焦速度。
由于华为主摄像头的特殊排列方式，在保障点1里占了40%进光量优势。
而对焦速度上呢——
对焦速度也是华为占优且优势明显。
所以这一轮，是华为获胜，90：70
4. 夜景拍照
夜景是华为的传统优势，那么OPPO这一轮能否挑战呢？
在人像夜晚拍照中，华为有更多的背后暗光处细节呈现，而OPPO有更好的主题颜色突出，个人更喜欢OPPO的风格。
在夜晚风光拍摄中，华为有更好的细节还原和亮度表现，OPPO的颜色还原稍好但亮度与细节都不如华为。
夜景打分：95：90 华为小胜
总的来说
华为P40Pro的确有更好的拍照表现，但根据去年Reno的经验，OPPO会在下半年推出新的固件，大幅增强拍照能力。如果喜欢OPPO的外形有热爱拍照，那么选择OPPO也没有问题。
