兩種領導,一種理性客觀偏冷漠,另一種有親和力但主觀武斷,你更喜歡哪種?為什麼?

柯軻919


作為一名合格的領導,不緊要有較強的組織能力和統籌協調能力,更重要的是要有科學的判斷能力和決策能力,這樣才能夠帶好隊伍,幹出業績。

作為職場人員,每一個人都希望自己的領導都是一位英明的領導,一位理性的領導,一位有親和力、德高望重,能帶領團隊創造出業績的領導。


但現實當中,在職場裡面遇到這樣全面的領導,要看機遇,也要看運氣。

如果作為領導,辦事主觀武斷,作風不民主,決策從來不經過集體充分的討論,就亂拍板,亂下決定,這樣就容易造成決策失誤,常常讓下屬做無用工,有時候還會耽誤工作,造成不良的後果。

對這樣的領導,哪怕再有親和力,對下屬的態度再溫和,也無法彌補工作沒有進展或經常失誤的硬傷。

可以說跟隨這樣的領導,很難做出業績也很難,也很難有成就感。

作為一名領導,如果能夠處事和決策理性理智,作風民主,虛心聽取大家的意見建議,就能夠凝聚集體的智慧,做出科學的決策,很大程度上保證進展順利並取得圓滿成功。


這樣的領導哪怕要求嚴格一些冷漠一些,是卻能讓人有成就感、歸屬感,覺得也是無可厚非的。

所以如果兩者選其一的話,我覺得前者還是較讓人喜歡的。


職場大手筆


桂蘭雨滋回答:

兩種領導都不喜歡,首先說冷淡的領導,跟你說什麼都不所為,跟你說有趣的事也不予回答,搞得別人象個傻子一樣,豈不無趣,再說武斷的領導,你有個好想法還沒剛開口就被打斷了!再說正想給你說件有趣的事,你又揮揮手!不與交談!讓人家如梗在喉!太無趣了,所以領導應該有領導的領導藝術!這句話說則簡單!其實很難!首先領導要有親和力!洞查力,和同事們同生死共患難的換命之交,你行嗎?你想過嗎?有了換命之交的手下人,那麼你的工作太好做了!


桂蘭雨滋


什麼樣的領導不重要,給錢多就行,領導對你再好,天天給你下跪磕頭不給你錢,你也不跟他幹。

如果真要我二選一,我選後面有親和力的領導,這樣的領導隨和好相處,把下屬當親人看。


分享到:


相關文章: