内忧也可以是内助，外患也可以是外援。
历史上留下来的文字记载也好，实物也罢，都是经过严重“加工”过的。
晚清内忧外患在我们后世人眼中看的一清二楚，可是对当时的民众而言，其实并不明显，他们接触的只会是生活中的一小部分。
因为中国古代长期都是小农经济，农民一辈子搞不好县城都没去过，省城也就是听过，首都、皇帝那是天边的事情。他们不会知道“天边”发生的事情，即使知道你把首都占了，农民可能也只会"哦"一下，来一句“真的假的”就转身干活去了。
再比如当时的地方官员，他们处理的日常工作99%可能还是和康乾时期没区别，可能“内忧外患”的变化只是记录下来的是那关键的1%。而这1%扩大影响，真正起作用是要很长时间的，也就是说，当时的人觉得清朝要垮了，恐怕是在1908年老佛爷去世之后了。
这种现象称为史书的"教科书放大镜"，意思是后人为了吸取教训，刻意在讲述时放大了日后起作用的那个分支。
类似的情况有安史之乱，通鉴里记载了安禄山起兵前的时间轴，杨国忠干了什么，安禄山干了什么，唐玄宗干了什么，我们这些读史的人可以清晰地看出局势来，难道唐玄宗是个傻子？
其实这只是由于唐玄宗只不过是在吃饭-上朝-睡觉的循环中，突然有一天发现安禄山竟然反了，在信息传达不便捷的古代，这极有可能。
我现在相信，古人没有注意到的变化，没有把握住的机会，只是因为它们在当时并不重要，也不能及时关注到，就比如我们今天和未来也会遇到类似的事情。
所以，带着"教科书放大镜"去看现在周围的变化，可能会离上帝视角更近一些。
另外，在晚清存在的最后几年，其实在当时的国民心中国家还是很强大的。这个强，是闭关锁国内自我感觉的强，是信息封闭下的强。
再则，古代国民有多少人真正关注过当政者呢？他们眼中只有自己的一亩三分地，和自己能否生活下去。
接下来我们来说外患，晚清能被西方列强彻底吞没吗？答案也是否定的。列强海军可以封闭中国的海岸线，可以沿着长江深入中国内陆，却来不了西南西北华北东北，就算打下江南，也得浪费人力物力派人守护。
而中国这样千万平方公里土地、数亿人口的大国，列强们还得遣来强大的陆军才能考虑征服。但是不好意思，中国是个大国，侵略者的陆军质是一回事，量是另一回事。你来一万两万，十万八万，可能打下北京，但是其它地方就不好说了。
海里我没法拿渔船跟你战列舰玩。但陆地上，你用机枪，我用大刀，计谋用好了，也能砍下机枪手的脑袋。最后可能就打成了治安战，中国穷惯了，光脚不怕穿鞋的，你列强能扛得住？
列强们还得记住自己的老家都在欧洲，也都强敌环伺，可千万别在中国折腾了半天，回头一看，祖坟上都有人在蹦迪了。
总结：
万幸晚清后的中国开始启蒙，中华民族的概念也开始形成，加上中华文明历来的向心力，崛起是迟早的事。
需要补充的是，当时在没有更好的新的政治，势力能够取代清的时候，满清的存在还是很有必要的。因为满清用自己“苟延残喘”的政治改良，证明了只有革命，中国才有出路。
