闲庭信步老渔翁
美企日企离开中国？
离开与否都在看眼前和未来的市场。消费群体在哪？全世界都在跟疫情战斗，焦头烂额，最先有能力或者说有精力消费的群体在哪？在中国。最先恢复劳动力的国家也是中国，性价比最高也是。那怎么搬？先不说市场份额会不会因为各项成本加高而拉低，就说回到本国有没有人能马上开工？开工的人是不是安全？不安全的话回去就是给工人拿钱看病去了，还干什么活？各个企业没有生死大事发生会拼命往坑里跳么？
对国内影响
离开中国对我们的影响，个人觉得也是暂时的，震荡肯定会有，而且不会小了，机遇也恰恰就在这些震荡当中，我相信，很多有钱人都在关心着这块大蛋糕。
失业肯定会有，相信短时间调整一定会更好。
撤走以后，我相信外企也不舒服。国家肯定出台新的估计政策，新一批品牌企业一定会诞生。不管疫情有没有控制好，进出口贸易，订单肯定会慢慢恢复。疫情过后也一定会有新一轮外资企业进驻。
中国的表现在政客眼里是威胁，在商人眼里是保障啊。老特这么急也有这层原因，这时候不整回去，疫情过后一定回不去了。你问问比尔盖茨不对老特失望么？那其他商人呢？利益，我觉得在没有伤及其根本，商人不会轻易舍弃的。
总体来说，撤走失去的可能会比得到的更多，而中国人的成长经历，无论外资撤离，还是失业潮，我们都走过来了。也恰恰是这些，给我们一次又一次洗礼，从而变得更加强大。不管结果如何，来者欢迎，去者不送！
Henry221359143
白宫顾问：在华美企撤离，美政府100%报销搬迁费，但不提工资太高
4月12日，美国白宫经济顾问库德洛再次呼吁，所有在华美企，应"不惜血本迁回本土"。他建议，美国政府应100%报销所有包括场地、建厂、搬迁等全部费用。
同期，日本政府也宣布将出资22亿美金（人民币158亿），协助日本企业撤离中国，避免对中国产业链的过度依赖。
美日两国一唱一和，同时吹风"撤离在华企业"，他们的计谋能得逞吗？美日两国的企业家，愿意听从他们的建议吗？
一、美、日政府再提企业撤华
据英国路透社报道，4月12日，白宫国家经济顾问库德洛再次呼吁，所有在中国的美国公司，应全部撤离。
库德洛多次唱衰中国经济，被美媒多次用数据"打脸"。
库德洛表示，对于从中国迁回的美国企业的搬家费，美国政府必须给予100%的直接报销，包括: 厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。
这已是库德洛，近期第2次建议美国企业"搬家"了。4月9日他提出，"不惜血本，也要把美国在华企业迁至本土"的措施。所谓不惜血本，就是政府为企业迁往美国的一切费用买单。
无独有偶，日本也在同一天宣布类似内容。4月9日，日本政府宣布，推出一项总额高达108万亿日元的抗疫振兴计划，其中2435亿日元（约合22亿美元，人民币158亿元），专门用来资助日本制造企业撤离中国。
4月11日，日本政府再次宣布，建议日本在华企业，迁至日本本土或东南亚国家。
大国之巅认为，从上述新闻报道可以看出，美、日政府协助企业撤出中国的消息，是属实的，并非空穴来风。只不过这兴许只会是美、日两国政府"剃头挑子一头热"，那些在华的美、日企，对撤出中国并不感兴趣。
不然，为何美、日政府要许下如此重诺，为搬家费买单呢？而美、日两国政府开了不少空头支票，却对最重点的内容避而不谈：企业搬回去，美、日的人工费这么高，谁来买单？
二、美企逃离美国，只因人力成本
这次疫情暴露了美国一个重大的缺陷，即产业空心化。享受了几十年生产制造外包带来的红利后，一场突如其来的新冠病毒，让美国抗疫，倒在了口罩和呼吸机的产能上。
汽车城底特律的衰败，见证美企逃离美国
当疫情还未在美国蔓延的前期，美国商务部长罗斯，曾在1月31日幸灾乐祸地说道，这场疫情，将"有助于"（help）加速制造业，回流美国。可惜他并没有等来这个结果，美国不仅成为了全球疫情第一的国家，制造业也并未如他所愿回流。
底特律汽车城如今荒废
上文中的那位白宫国家经济顾问库德洛，说的比唱的还好听，建议美国政府必须给予100%的直接报销，主要就是搬家费和场地费。但他绝口不提一事，美国巨大的劳动力人工成本。
以汽车制造业为代表的美国制造业，近30多年来不断出走美国，其原因不是美国的场地费用高，而是工钱太高。为此，美国制造企业，宁愿花巨资把厂子搬出美国，重新在中国或东南亚国家建厂，从头一步一步地训练产业技工，也要千方百计地"逃离美国"。
一部美国人拍的纪录片《美国工厂》，刚刚获得了今年奥斯卡最佳纪录片奖。讲述曹德旺在美国开办福耀玻璃厂的的故事。其中讲道：美国人工费用是中国的3倍，综合其他因素，成本比在中国高36%左右。由于美国汽车玻璃市场竞争并不激烈，产品售价比中国高35%，一抵一消，他的毛利率才跟中国差不多。
纪录片中，福耀美国工厂先后离职人数达到3000多人，连正、副总裁都离职了，原因就是"工钱"问题。纪录片结尾，曹德旺又新增了几台机器人，替代了人力。老曹还表示，在全球工业化的今天，他也不知道在美国开办工厂，是不是做错了。
大国之巅认为，即便美国政府听从了这位经济顾问的意见，大包大揽承担所有搬迁费和重建费，但这个人力成本问题不解决，美国制造商根本不会理睬所谓制造业回流的建议。
美国新能源汽车的代表，特斯拉公司刚刚在上海建厂并迅速投产，这证明中国的工业、物流、零配件供应、人力资源等优势，再次获得美企制造商的青睐。
至于日本，它是全球唯一一个，30%人口超过60岁的严重老龄化国家。日企厂子搬回去谁来上班？60岁以上老人吗？简直笑话！
大国之巅
日企撤离中国，不是疫情发生后才出现的现象，而是出现在近几年。尽管有因中日关系一段时间比较冷有关，但更重要的还是因为日企的产业结构调整有关。
日本二战后的崛起，更多的抓住了“电器”时代，一大批电子类企业脱颖而出，比如松下、SONY、东芝、三洋等，都是中国百姓耳熟能详的，在一段时间，也是我们日常生活的追求和富裕程度的标志。除此以外，日本也抓住了美国制造业外移的第一波浪潮，使日本成为制造业大国，一度成为世界第二的经济体。
可随着广场协议的签订及被此协议的“暗门”打击，日本经济进入一个较长时间的徘徊期，GDP几乎停止增长，一面受美国打压，一面被韩国、中国追赶，进入发展困难期。这个困难期甚至让他错过了互联网时代，我们现在很难看到无处不在的日货了，他们的产品竞争力在极速下降。只是原来积累的一些领域的优势还在，可以说是在吃老本。
日企一度在中国的企业非常多，这其时也是全球资本转移过程中，我们具有的人口红利和产业结构有关。当下的撤离，并不是有多少转移到别国，而是日企自身经营出现问题，比如创新不足，被中国产品替代等，不得不采取的收缩政策，而日企撤离，如果空余有市场空间，则快速被中国本土企业填补，如果本无市场了，撤不撤都很关。
特朗普在上任之初就希望美企回归本土，还逼迫一些世界知名企业去美国办厂，以提高美国就业率。在特朗普的强硬政策下，的确也有苹果、丰田、富士康等宣布去美投资建厂，这也二三年了，实际效果如何？大家去查一下就知道，雷声大雨点小。道理很简单，资本是趋利的，美国已经没了制造业的基础，无法营利，也就做个样子，敷衍一下特朗普罢了。
反而特斯拉在上海投资建厂，真接让马思克惊讶，一年内从土建到设备安装调试，再到人员招聘、培训，试生产出新车，这样的中国速度和产业工人素质，再加产业链保障，这是除中国外任何一个国家都提供不了的。
让美国去造口罩？除了美国人买得起，无人会买，3M停了中国生产线，离倒闭就不远了。一切低附加值的产品，的确会撤出中国，而一些高附加值的产品，一定会到中国投资建厂。对我们来说，这叫“腾笼换鸟”。如果没有更新的产品来了，就说明他们落后了或者我们已经有了。
在高科技领域和基础材料领域，我们还有些“点”上的差距，可注意，以前是“面”而现在只是“点”，并且这些“点”也不多了。（了解国产化情况的人应该很清楚）。就制造业看，我们是无敌的，这个不夸张，所以不用担心，该来的一定会来，该走的一定会走，与疫情无关，更与特朗普无关。
