笑是最好的掩饰922
没有电动车道路就畅通了吗
答案，不是，如果每个电动车都换成汽车，别说道路，连家里都会堵。小区都会没地方停车，如果，有一半换成汽车，也会堵的很严重。这是中国的特色决定的。
比如：某些地方，电动车能生产，不能销售，能销售不能上路。还有，道路堵的要死，还另一边汽车下乡，促进消费，堵的要死，汽车还有各种限行，还说什么中国石油每年进口多少钱？等等很多类似的事情，都是属于，铁路警察各管一段。
每个单位都能管你，每个单位都不解决后路。总之就一条，折腾的都是老百姓！
要说，是不是没有电动车道路就畅通了呢？答案，不是。最终的结果，没有人，道路就畅通了，这就是今天老百姓不愿意多生孩子的原因，生活处处受限，物价成本太高，房价高企，最终难为的还是被管理的人民！
生活养心殿
回答是肯定不能。
现在政府因砖家的提议，电动自行车，超标电动摩托车需要上牌，本都是合规的，普通民众出于对法律法规的敬畏和服从无可厚非。
砖家的意见是电动车会造成人生伤害，会有人意外死亡，可是其他的出行方式难道就不会出现意外伤害和死亡了吗？答案也是肯定的，也会出现。比如一个人走在大街上，突然掉进窨井里了，伤了，亡了，这样的新闻也时常会出现。我记得朋友给我讲的一个事故，四车道加2米左右的非机动车道，一个人走在2米多宽的人行道的院墙边上，被机动车的一个角给撞死了。人生死有命富贵在天，机动车可以讲，在全世界每时每刻都可能造成死亡事故。所以事故出于麻痹，而责任不在电动车本身，电动车的保有量应该比汽车的保有量大很多吧，事故死亡率估计不及汽车吧，当然电动车和汽车本身也有很高的死亡率，也不能就此否定电动车。
如果政府出于对百姓生命权的保护，那么对于百姓的出行方便考虑的更多，那么就必须公交优先到极致，加大力度，让必须感觉电动车的出行低于公交车，那么还需要你来禁止吗？
事实上明显是做不到的，普通民众也这么按法律来生活，不可能做到法无禁止即可为。
大禹治水，堵不如疏，让百姓的生活也能早一天更加美好起来吧。
曾经的过往历历在目
答！根据当今国家的发展壮况，车类也在不断增加，种类也多样化，造成道路常有拥堵，造成畅通问题，肇事事件也有不断的发生，给人们造成不等伤害和损失。
这也是国家将整制的务必之事，这就关系到很多因素问题，车況事故一般都是人为所致之多，也是以人的素质有关，个个都想要抢先，少有依序而行的行为，一影呴了自己又影响他人，有时还会有悲剧的发生，就在有没有电动车的现壮，也不会沒有影响的耽忧，这就不是有与不有的事了，影响道路畅通之事，关健在于人为，不改善人为方面，将是照常的得不到意想的效果。
根据高科技网络的发展，这一问题也将会得到解决，就如现在已开展了无人驾驶的举动，在全国各地逐步成功地完善扩展，将来一定是能达到理想的目的，形势皆是多多的大好。
爱写文章的大叔
未必啊！怎样才能绿色出行？怎样才能节能环保呢！挺矛盾的！
夜色主义绘画
这话，听着有点好笑，没有电动车，道理就畅通了，请问一下，十一长假高速公路堵多长的车，不会是电动车夹在中间引起的堵车吧，再说二轮电动车也不给上高速呀，假如都禁示电动自行车，换成小车，也许更堵，更让人心里也添堵，再说我们的生活水平还达不到人人拥有购买小车的能力，希望国家也体谅一下低收入的普通老百姓吧，文明骑车，尊守交通法观是每一个公民应尽的义务。
往事如云149428315
国家为了人民平安，强调电三轮、电动车办证、登记，等证下来后，我们就可以光明正大的上机动车道挡着那些汽车，让他们跟着我们的节奏走(专家说:电三轮丶电动车是机动车)！让我们穷老百姓也过一把驾驶机动车的瘾！
冀上布衣
电动车没有错，错的是那些不懂交规的人居然危险驾驶合法，任何一个文明国家不会发展这种极度不安全的交通工具。一起起惨烈的交通事故显示，这种车不但是交通事故的制造者，也是受害者，这种交通工具粗制滥造几乎没有行业标准，不停的加大控制器电瓶提高车速。所以国家参考发达国家的行业标准是有必要的，不信你看看日本韩国……
浮云45446
道路不畅、难道是电动车的问题？即使没有了电动车、骑电动车的人也不可能走路呀。就算公共交通发达，但是，地大物博的中国，该有多少地方公交汽车到不了？人们还是要想办法去呀？难道人人都开汽车？就目前而言不太现实吧？
知其一二就行
摩托车的速度，自行车的刹车，又不用牌照，还可以载人，真的很便利啊，最可气做是无论男女，都有加雨篷的，方便了自己，把别人的路堵死了。
桶芯
没有汽车我敢肯定道路一定畅通，没有电瓶车我不敢肯定
