这说科技
感恩您的问题！
其实每个回答都是提问时的语境，换句话说古人提到的：百无一用是书生，如果是劳作时，书生自然和武夫比力气的。
但是我们知道人类文明的传承最重要的标志就是文字，从甲骨文到现代文字，人类的文明绝大部分是由“文化”作为载体进行传承的，而书生恰恰是文化的耕地者！
道德经说“为学日益，为道日损”，人类都是通过文人，向文化、文明日益精进而升华，所以文人作用可谓非常有用！但同时，过于侧重文人的作用，则也会陷入失道的境地！例如过于追求文化，推崇文人，那么容易生出二元对立，富贵，美丑出现，就容易出现家庭和社会矛盾，就是道德经提到的“五色令人目盲，五音令人耳茸…”，所以到时即可而止，是中道！
感恩阅读，希望有帮助！
天道酬之于勤
《杂感》·清·黄景仁
仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣；风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。
十有九人堪白眼，百无一用是书生；莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。
诗人愤愤不平的反映了那个时代，知识分子不被重视和生活的穷困、苦闷、无奈之情。而在当下的知识社会，没有真才实学很难在竞争激烈的社会立足。让自己的知识和社会需求接轨，是书生们应该努力的方向。
曦阳Zzz
百无一用是书生，这句话的古代社会非常流行。这句话出现和流行的背景和古代社会的生产力低下有很大的关系。中国是一个农业大国，特别是在生产力和科技相对落后的古代社会，大部分人都从事农业。而这也要求劳动力要有健康的身体，强健的体魄，以适应农耕的需要。而书生由于常年读书，无法从事繁重的体力劳动，对家庭重担不能很好的分担，所以才有了“百无一用是书生”的说法。
但是，随着科技进步和生产力的提高，需要纯体力的工作在逐渐减少，越来越多的工作被机械和智能化替代，而这却要求人的素质要整体提高，即劳动者受教育的程度要有一定提高才能胜任。所以，这句话在现代社会已经过时了。科技是第一生产力，人们一定要多掌握各种知识，才能适应不断发展和变化的现代社会。
