田慧雨
正常情况下，人类对死亡的恐惧是一样的，但，民族文化的不同，社会环境、社会民生及国家对人民生命重视程度的不同，官媒、自媒体根据各自需要引导方向的不同，就会人为的产生很大的差异来！主要还是一个国家、政党、政府对人民生命重视的程度和国家实力起决定作用！
在理想中奔行
在这个世界上，没有人不怕死，欧美人也是人，也不例外。但是，欧美的价值观与我们的价值观有着明显的差异，例如在怕死这个问题上。举一个例子，欧美人的死亡观是有价值和有意义，什么意思呢？有点个人英雄主义的概念在里面，假设为了保护孩子而死，在他们的价值观里面，是有价值的，尽管保护的这个孩子不是自己的孩子。
回到疫情之中来讨论这个话题。
美国直到疫情发展到今天的这个状态，美国人才会戴口罩这件事情重视起来。在欧美人的观念中，戴口罩不是为了保护自己，而是为了不影响他人，因此，潜意识中，只要这个人戴口罩了，那么他一定是有病了。绝对不会去想为了我自己不被传染病毒，所以我要戴好口罩。
那么，问题来了。如果我自己不戴口罩的话，我有很大的几率会被传染啊，可是，戴着口罩不舒服，不习惯，不自由，因此宁愿不戴。非得要眼睛真实地看见因为没有做好个人的防护，进去医院就再也没有出来的情况下，才迫不得已戴上了口罩。
看看，就是戴口罩这么个简简单单的小事（现在疫情中属于大事），美国人就这么纠结。
话说回来，欧美人的价值观中，是把生命权看的很重，这与怕死有些关联。我的生命权属于我自己，别人没有权利对此事指手画脚，哪怕是为了我好，还是戴口罩这件事情，我戴与不戴，都是我自己去对我自己的生命负责，与其他人无关。
这就是中西之间的价值观的差距，这个是骨子里面的，没有办法。
其实，除了关于生命权之外，中西之间还有非常多的价值观层面的东西彼此都无法理解对方的认知，因此，这叫什么？这叫求同存异，互相理解就得，大家彼此之间，谁也别去想着去改变对方的价值观，这就对了。
老祖宗的智慧
欧美是联盟，他们大哥干的事，小弟多少是知道一点的，特别是英国应该是知情人，
