靳源春
因為每每到朝代末期，正是官員腐敗，土地兼併嚴重，大肆壓榨農民的時候，每到朝代末期農民起義都此起彼伏，朝廷為了籌集官餉，為了官員和皇帝的吃喝玩樂，都需要大把大把的銀子，所以更加巧立名目，增加各種苛捐雜稅，以至於官逼民反現象越來越多，這就是朝代末期苛捐雜稅越來越多的緣故！
夢想縱橫
歷史上各個朝代末期，都會出現稅賦加重的問題，至於為什麼這些朝代的統治者在明知道“加稅”的政策後會引起造反，還要執意加稅，我認為原因是多方面的。為了更加形象地分析其原因，我就舉我們比較熟悉的“唐”、“北宋”、“明”、“清”四個朝代來舉例子。
一、唐朝-末期的“加稅”及其滅亡：
唐朝實行“兩稅法”，它的正式頒佈是在唐德宗建中元年，實際提出者是時任宰相楊炎。所謂的“兩稅法”，理解起來其實也很簡單，就是自唐朝初期開始，分為了地稅和戶稅，“兩稅法”就是合併二者，並統一各項稅收後製定的新稅法。
因為“兩稅法”分“夏、秋”兩個季節，分兩次徵收，所以被稱為了“兩稅法”。
很顯然，在這樣的分配製度下，國家的稅收有了增加，但是百姓的稅收負擔加重。到了唐朝末期，各種新增稅收層出不窮，為了更好地分配和管理稅收，出現了“兩稅三分制”，從而細化了稅收分配製度。
在元稹《全唐文》中，對此有著詳細的記載：
“天下之財限為三品：一曰上供，二曰留使，三曰留州。皆量出以為入，定額以給資。”意思就是是所有收上來的稅收，留一部分給地方政府，然後撥一部分給軍隊，所剩下的都是歸於國家，上交國庫。
從這裡，我們可以看出來唐朝中央政府，對於財政還是把控很嚴格的，除了必須留給地方政府和軍隊的外，其餘都收歸國庫。
但是這也出現一個問題，就是留給地方政府的，夠不夠地方政府花。大家也知道在唐朝時期，各路藩鎮節度使都有著很高的權利，他們作為一方軍政要員，掌握著很大的權利。有了權利，他們就會大肆使用，一點不客氣。所以在唐朝末期，那些節度使為了擴充自己的地盤就會耗費大量的金錢去擴軍。但是為了不讓唐朝朝廷知道自己的異動及野心，這些龐大的支出又不能如實告知朝廷，於是地方藩鎮就會在朝廷稅費之上再額外收取附加的一些稅。
結果就是百姓的負擔越來越重，日子過得無比艱難。而唐朝中央政府，也不是省油的燈，知道地方藩鎮的小九九，本著與其被地方政府搜刮完還不如自己也搜刮的精神，也開始逐年增加百姓的賦稅。這樣，從明處和暗處，百姓的稅費被雙重增加。
最後，結果可想而知，唐帝國瓦解。
二、北宋-末期的“加稅”及其滅亡：
北宋時期，基本上沿用了唐朝時期的“兩稅”法，不過北宋又新增了“丁稅”，其實說白了也就是人口稅。這樣的話，人口眾多的百姓，出了“兩稅”外還要交丁稅，而且家中每新增一個人，就得新增一份“丁稅”。這樣的話，百姓的負擔又有所加重。
我們都知道，北宋是比較富裕的朝代，但是富裕也架不住過重的稅收。到了北宋末期，貪官橫行，可以說八成以上的官員，都在忙於經營自己的生意或者貪汙稅款。這樣，經過一層層的盤剝，有時候，交至國庫的稅收竟不到原有數目的三成左右。
這還不算，從北宋的統治者宋徽宗起，朝廷上上下下都過著奢華的生活，支撐他們奢華生活的便是每年的稅收。所以，眼看每年的稅收不足以支撐北宋統治階級奢華的生活後，他們並沒有想著怎麼去查被貪汙的稅款，而是進一步加大的稅收的額度和收繳力度，甚至動用了武力，百姓怨聲載道。
再加上，北宋末期，金國南下，多次襲擾，打一次北宋就籌錢賠款，買一時的平安，這些錢都是從百姓身上搜刮來的稅收。但金國人的貪婪是沒有限度的，最終經過“靖康之亂”，金國直接攻佔汴京，俘虜了宋徽宗、宋欽宗兩位皇帝，並以此為要挾獲取了大量的金銀財寶，整個北宋被搜刮一空，直至北宋滅亡。
從北宋末期的加稅可以看出來，北宋朝廷對於加稅可能引起的百姓造反並不十分擔心，他們更加擔心所收的稅款能夠滿足自己的奢華生活，以及是否能夠足夠向金國人埋來片刻的安定。這樣的朝代是沒有希望的，最終北宋被金國所滅。
三、明朝-末期的“加稅”及其滅亡：
說起明朝滅亡的根本原因，其實並不是後金的崛起及清軍的侵入。本質原因，其實就是財政危機，要是明朝政府很好的解決了財政危機，但就後金而言還沒有實力能夠滅亡整個明朝。
有人可能會說，不是還有“闖王李自成起義”和“天災”嗎？其實仔細看這兩個因素就會，看出來其本質還是財政危機。先是有了明朝末期各種天災，蝗災、旱災、水災不斷，農民沒了收入，別說交稅了，就連家中幾口人的糧食都成了問題。
此時的明王朝，但凡是有一些能夠解決財政危機的大臣，如果迅速撥款給災區，開倉放糧，接濟受災百姓，至少確保人們不被餓死，那麼“闖王李自成”的起義就壓根發生不了。原因很簡單，李自成就是打著為農民謀口飯吃的旗號，發動了起義。歸根結底，還是經濟問題。
明朝末期，統治者為了鎮壓各處的農民起義，派出了大量的軍隊，自然也耗費了大量的金錢。國庫沒錢，就得向百姓加稅，來獲取更多的金錢。要說，這明朝的稅，其實在歷朝歷代一來，本是不高的，哪怕是到了明朝末期，其實也不算高。但是正是因為如此，百姓已經習慣了較低的稅，明朝政府每一次的加稅，都會讓百姓造成較大的心理牴觸，反抗情緒眼中。
要是風調雨順時期還好，還偏偏在天災不斷的年間，所以百姓最終就受不了，紛紛開始加入起義軍，公開反抗朝廷。
所以，在明朝末期，統治者是怕因為加稅而引起百姓反抗的，但是他又沒辦法。不加稅，就沒有錢去鎮壓百姓起義，更沒有錢去反抗崛起的金國，所以加稅就成了一種明知不可為而為之的“險招”，只能奮力一搏，結果最後輸了，先是闖王李自成攻入北京城，之後清軍入關，明朝滅亡。
四、清朝-末期的“加稅”及其滅亡：
清朝末期，就更不用說了，鴉片戰爭、洋務運動、甲午戰爭等各項大事，活活把大清朝的國庫給掏空了。戰敗了，自然就又要割地賠款，國庫中的錢都掏空還不夠賠款，就又得向百姓加稅。
與列強簽訂的各項不平等條約，所賠款項金額巨大，到1901年清政府簽訂的的《辛丑條約》，約定清朝政府要支付連本帶息9.7億兩白銀。到了1902年，清政府各項賠款和使得每年需支出約4700萬兩白銀。但是，哪怕是“康乾盛世”的康熙時期整個清朝政府一年的的財政收入也不過3000萬兩白銀。
這巨大的財政缺口，怎麼彌補？不交，列強的軍艦的炮口就會對準皇宮。所以，最後受苦的還是百姓，清政府加了了各項稅賦的徵收額度和頻率。
例如，清朝咸豐帝時期，在於太平天國爭奪地盤的時候，又新設立了一種新的稅，叫做“厘金”，說白了就是過路費。清軍在各路交通要道設置管卡，過路的商人都要交一定的“厘金”才能通過。可見，連過路費都收了，清朝末期的加稅行為有多麼嚴重。
最後，經過太平天國運動的重創後，清朝最終在革命黨人和列強的雙重打擊下滅亡。清政府也是知道加稅會引起人們抵抗，不過他們認為沒有那麼快，他們始終將首要問題放在了鎮壓太平天國和割地賠款上。
回答感悟：
通過分析上述歷史上四個主要朝代末期的加稅問題，我們會發現這樣的一個規律，無論是“唐”和“宋”，還是“明”、“清”，他們的統治者都清楚的知道“加稅”會引起造反，但是他們認為那都是可控的，至少對於他們統治地位的威脅沒那麼快。所以，他們依然選擇了加稅，然後意圖用加稅得來的款項武裝軍隊，再反過去鎮壓農民起義。
所以，不是他們不知道“加稅”的後果，而是他們過於自大，忽視了“民可載舟亦能覆舟”這樣一個簡單的道理，不尊重百姓的統治者終究嚐到了覆滅的苦果。
醉觀滄海
其一，是因為當時統治者的無知，那個時候沒有經濟學、統計資料等可以參考。無法預測經濟走向和底層社會的承壓能力，完全憑猜測和古代聖賢的隻言片語在做決策。
其二，是利益集團一毛不拔，變本加利地攫取社會財富。 他們口中是仁義道德天下蒼生。實際上是用各種聖賢言論道德文章為一己私利服務。就算明知道錯誤的政策會引起天災人禍也在所不惜。而恰恰只有他們才有決定政策的發言權。
其三，是統治階層己經病入膏肓，不加稅立即死，加稅還稍可苟延殘喘一絲機會。所以也顧不了許多了。
