昨天包子界发生了一件大事，就是久已沉寂的狗不理包子，借助一个吃播视频迅速登上了热搜，可这个热搜讲的并不是什么好事，讲的是广大市民早已吐槽的狗不理包子，不仅贵还难吃的老话题，老话题新热搜，看看到底是怎么回事？
博主谷岳在大众点评上找到北京王府井/东四地区评分最低的餐厅——评分2.8的狗不理包子王府井总店，用体验的方式实拍了这家餐厅的情况。博主点了两屉包子和小米粥，其中一屉8个的酱肉包60元，一屉8个的猪肉包30元。
谷岳总结说，酱肉包很腻，而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙。难吃倒算不上难吃，但两屉包子将近100块显然是有点贵了，20块左右的话比较合理。
视频一发布立刻得到了广大网友的疯狂转发，看来是深有同感，苦包子难吃久矣，要不然也不会有这么多的转发量。这时候，王府井狗不理餐厅有点玩不起了，说我难吃这还了得？我可以难吃，但是你不可以说，一则微博发文将将博主报了警，认为这一视频给王府井狗不理餐厅造成了不良社会影响，在未征求餐厅同意的情况下，擅自拍摄剪辑，严重影响餐厅经营，侵犯餐厅名誉权造成相关经济损失，餐厅要求作者和转发方立即停止侵权行为，并在国内主流媒体道歉，同时表示已经向北京市公安局报警。
在这里小编有几句话要说，在博主拍摄视频之前，大众点评评分已经低到惨不忍睹，店家就没注意到吗?还是知道原因睁一只眼闭一只眼？直到有人揭掉了底裤，才大喊侵犯了隐私？此外，店家的经营思想也要进行改变，不要以为大品牌、老字号就对消费者的诉求视而不见，因为漠视消费者需求，在市场变化面前，保持蛮横和迷之自信状态，消失的老字号还少吗？博主说好话就沾沾自喜，指出问题就立马报警，这种蛮横、说不得简直不像一个百年老字号的所作所为。
此外，自媒体的时代已经来临，人人都是信息源和信息的传播者，只需一部手机就可以将一件事弄得人尽皆知，这种去中心化的新闻传播方式，已经随着时代迅速发展起来，即便没有谷岳博主，后续还有某某博主，你报警报的过来吗？再说人家也是陈述事实，也不是故意捏造，谈不上侵犯名誉权，只是尽了一个消费者应尽的事，报警未必会搭理你。在这里不仅这家狗不理包子店，其他的商家也得适应这种去中心化的舆论监管，出了问题应该审视下自身存在的问题，是不是如舆论所说，如果真的存在，就要放低姿态，回应舆论，改正问题，而不是不分情况忙着报警。
对于广大舆论所说的包子难吃问题，小编有个建议，狗不理包子店何不自己先尝一下，或者是组织个品尝大会，邀请市民前来品尝，是驴是马拉出来溜溜，如果广大市民一致认为好吃，这不仅回应了之前的播主视频，还很好的做了一次品牌宣传，如果市民反映包子不好吃，那就下大力气，提高产品质量和改善口味，争取赢得大家的青睐，这无论哪一种方法都比直接上来报警要好的多。
