富元製作
個人以為，在蜀漢中的將領中，馬岱的存在感並不強，所以也算不上消失。馬岱最有名的一次閃光點，還是藉助魏延實現了。魏延何人，武力與智商皆在線的一位蜀漢大將。可以說，蜀漢立國後，僅次演義小說中威風八面的蜀漢五虎將，也就是魏延和姜維二人了。可以說，正是魏延之死，才讓這事件的終結執行者馬岱一下曇花一現。也許這次事件頗多爭論，才讓人對馬岱之後的去向關注起來。
馬岱是一個存在感不強的將領
馬岱是馬騰兄長之子，馬超的從弟，也是西涼馬家軍重要一員。
馬岱出身的西涼馬家軍都不是一個以智取勝的團隊，而馬岱以馬超堂弟的身份，按說也屬於馬家軍重要成員。正史中，對其軍中的描述很少，而他最出彩的恐怕也是在魏延事件中的出手。
所謂亂世出英傑，三國紛亂中，正史記錄中的馬岱的出場記錄不多，這也從側面反映了其能力有限。而實際上，馬岱的命運更多和馬超交織著。
但是與其相依為命的堂兄馬超，反曹操，造成父兄被曹操所殺，後率西涼兵投張魯，識時務歸蜀漢，雖說也是有些個人實力，但“背父叛君”“虐殺降將"的形象恐怕也是更讓人詬病，以忠君，仁德自稱的劉備恐怕並不喜歡這樣的例子。而在漢中，他與張飛、吳蘭被曹軍擊敗，征戰表現也難讓劉備滿意，以至於後來征討東吳劉備都不帶這位以勇著稱的大將。
古代朝堂上，都存在著派系權力爭的微妙，蜀漢也是。作為馬超兄弟的西涼軍馬其實歸蜀漢最晚，而其之前種種不低的割據身份名望，也直接影響著馬超以及其堂弟在蜀漢中的軍事政治地位，劉備是要用，但心中對於其人品顯然有疑慮，所以並沒有重用。《三國志》說“
超羈旅歸國，常懷危懼”才是馬超馬岱們的真實表現。馬超以壯年47歲而亡，可見馬家軍歸屬蜀漢後多麼的抑鬱呢。馬岱的歸途
作為唯馬超馬首是瞻的馬岱，能力也談不上不出眾，自然更難有出頭之日。馬超死後，他只能也是無根浮萍，隨波逐流，直到成為楊儀轄屬。直到歷史的選擇，成為魏延之死的執行者。
然而這又如何呢，史書中，公元234年，不過一句“延獨與其子數人逃亡，奔漢中，儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰："庸奴！復能作惡不？"遂夷延三族。”再無下文。
這句記載，多數人們可能最關注的重點只是楊儀與魏延，關心著他們的私仇，關心的是到底誰有叛心，誰會去看馬岱曾是馬超之弟呢，這不過是一個無法把持自己命運且軍事指揮能力平庸的人。
而證明其平庸最有力的證據則是再次出現的一次史書記載。
公元235年 ，“蜀將馬岱入寇，帝遣將軍牛金擊走之，斬千餘級。”領兵出征魏國，卻失敗被斬千餘人的恥辱，讓他好不容易積累起來的斬魏之功都暗淡了。
頗有意味的是，同年，馬岱追斬魏延的的上司楊儀被廢為平民，流放到漢嘉郡，之後又自殺而亡，這似乎可以說明點什麼。
十三年春正月，中軍師楊儀廢徙漢嘉郡。夏四月，進蔣琬位為大將軍。 《 三國志 蜀書 後主傳》
結語
朝堂之爭從來都是殘酷的，對於馬岱而說，馬家軍之首馬超壯年早逝，魏楊之爭不小心又成了其中的參與者。第二任首長又被貶，同年自己兵敗。在蜀漢後期，他無法證明自己的能力，消失在蜀漢歷史中也是正常的。
有意思的是，馬岱官封至平北將軍 ，他的刀下鬼魏延為鎮北將軍。在其後的雜史記載中，雖然沒有馬岱的出現，但卻出現其後人的記載。
馬京，漢將馬岱後也；世為黎州宣慰司。初，獻賊入蜀，以蜀人易制，惟黎、雅間土司難於驟服，用降人為招誘，鑄金印齎之。京時年十六，擲印於地，誓不屈 …… ----《小腆紀傳》 卷第三十五
從其後人的敘文中看，馬岱的傳家之德還是頗值得稱讚的，至少子孫為忠義之輩。可見馬岱最後在蜀漢的結局中，還算不錯，一直有血脈傳承，且有世襲之功，在四川算是安了家。
書劍談
馬岱，馬超從弟，因殺蜀漢名將魏延而出名，但他並非在殺魏延後突然消失，而是在獨領一軍“北伐曹魏”被擊敗後，才退出歷史舞臺的。
按理來說，諸葛亮、魏延等蜀漢元勳死後，馬岱確實屬於蜀漢資歷最老的元勳之一，但並非唯一，如：還有李恢、馬忠、宗預、廖化、張翼等老臣。
不過，在“蜀中無大將、廖化當先鋒”的蜀漢後期，人才相對匱乏，馬岱本該有更多大顯身手的機會，反而突然消失，究竟是為什麼呢?
站錯隊、跟錯人、賭錯事，是馬岱“突然消失”的源頭
建安二十三年（公元218年），在漢中爭奪戰中，自馬超、馬岱隨主將張飛攻打武都、陰平兩郡時，被曹洪、曹真、徐晃等魏將聯手擊破後，馬氏兄弟在蜀漢基本就成了擺設。就連“夷陵之戰”這樣的舉國大戰，劉備也沒有給馬氏兄弟參戰的機會。
最終，造成馬超鬱鬱寡歡，不幸身患重病，死於夷陵大戰的第二年，年僅47歲，正值壯年。對此，有學者推測，馬超的死很有可能與劉備將其邊緣化有關。畢竟，對於一個大將來說，不能沙場建功，絕對是非常痛苦的事情。
之後，馬氏兄弟在蜀漢過得可謂“戰戰兢兢、如履薄冰”。這一點，從彭羕與馬超喝酒時，因其對劉備不滿，而發牢騷。結果，馬超擔心是劉備派彭羕來試探自己，隨將彭羕的話如實上報劉備，於是造成彭羕被逮捕囚禁，而馬超也落下了一個小人的汙名。可見，馬超的日子過得有多麼的謹小甚微。
雖說，馬超臨終前上書劉備：“臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”（《三國志·馬超傳》）本想求劉備能夠重用從弟馬岱，結果次年劉備就死在了白帝城，那有機會去關照馬岱。
同時，馬岱既不屬於荊州派，也不屬於益州派，更不屬於劉備起家時的班底勢力。所以，馬岱很有可能就是在這種情況下，選擇投靠了楊儀，欲藉此梯上升，並且也等來了機會。
據《三國志·魏延傳》記載：“延獨與其子數人逃亡，奔漢中。（楊）儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：‘庸奴！復能作惡不？’遂夷延三族。”234年10月8日，諸葛亮病逝五丈原前，將兵權交給楊儀。當魏延父子奔逃漢中時，楊儀不派姜維、張翼等將追擊，而是派馬岱，馬岱又欣然前往，說明他們的關係應該較為密切。
表面看，似乎諸葛亮有將接力棒交給丞相府長史楊儀的趨勢，當時的馬貸應該也是這樣認為的。結果，當楊儀回到成都後，才知道諸葛亮已將蜀漢權力的接力棒交給了蔣琬。因此，心中不滿，竟然對費禕吐槽說：“當年我要是帶兵投靠曹魏，豈能落魄如此。”那知，費禕卻將此言秘報朝廷。結果，楊儀被廢為民，流放漢嘉，後又自殺。
顯然，馬岱看人的眼光不咋地，完全是站錯隊、跟錯人、賭錯事。畢竟，朝中誰都清楚，魏延死的冤枉，而製造這起冤案的直接劊子手就是馬岱，名聲肯定也不會好，關鍵楊儀還是蜀漢權力交接中的犧牲品，這也成為他突然退出歷史舞臺的最大隱患。
眼光差、少盟友、能力弱，是馬岱“突然消失”的關鍵
馬岱除了眼光差、少盟友的兩大弊端問題外，能力不足應該是他突然消失的關鍵問題。
魏延被殺事件後的第二年，馬岱迎來了人生的一次大機遇，獨立領軍伐魏，“青龍三年（235年），（司馬懿）遷太尉，累增封邑。蜀將馬岱入寇，帝遣將軍牛金擊走之，斬千餘級。”（《晉書·宣帝紀》）
單獨領軍，是多少為將者的夢想，而馬岱就曾實現了這樣的夢想。結果，卻被魏將牛金擊敗，而且上千將士還被殺。
當時，蔣琬初掌權柄，馬岱應該是奉他的命令北伐。奇怪的是，《三國志·蜀書》中卻沒有記載。據祥子推測，很有可能是新官上任的蔣琬，既想有一番作為，還想組建自己的軍中嫡系，又不想影響新權力交接後的穩定，更是為了防止曹魏趁機出兵攻打蜀漢，於是選擇急需建功立業擺脫“殺魏延事件”影響的馬岱，並達成私下協議，命其率軍北伐曹魏。當然，應該也是經過後主劉禪點頭的。
可惜，馬岱不但未能建功立業，反而損失慘重，“突然消失”的命運也就難免了。
祥子談歷史
在正史上馬岱的記載極少，所以題主問的應該是演義中的馬岱。而馬岱突然消失這個鍋就必須由羅貫中來背了。
《三國演義》中馬岱自馬超反西涼出場以後，和龐德一起作為馬超的左右手也是表現活躍。在歸順蜀漢在南征南蠻、北伐中原時斬將殺敵屢建戰功。當然馬岱最出名的就是專治魏延：在葭萌關下馬岱詐敗冷箭射傷魏延；而諸葛亮死後馬岱又奉命假意接近魏延，找機會將他殺死。
馬岱在殺死魏延以後再未出場，此後姜維北伐不見他的蹤影，這個其實要怪羅貫中時間跨度太大。
馬岱殺死魏延是《三國演義》105回裡發生的故事，姜維第一次北伐則是在107回，在《三國演義》裡僅僅是過了兩回而已。而這兩回的故事情節也很簡單，就是曹叡去世以後司馬懿和曹爽輔政，並最終發生矛盾，司馬懿發動高平陵之變，奪取了曹魏的軍政大權。此後夏侯霸叛逃蜀漢，才引出了姜維第一次北伐。因此大家會覺得諸葛亮死後不久，姜維就進行了北伐。
但是歷史上諸葛亮死於公元234年，高平陵之變是公元249年，這兩回的故事實際上整整過去了15年之久。
馬超反西涼是在公元211年，距離高平陵之變更是有38年之久。馬岱在反西涼時出場，即使當時是個20出頭的小夥子，到此時如果活著至少年近六旬。古代人壽命短，馬岱很可能早就已經去世，即使還活著，也可能因為年紀太大不能出征。
所以姜維北伐時看不到馬岱也就不奇怪了。
