問者提問
高房價為什麼就一定是負面影響呢？
買不起房不是應該努力奮鬥嗎？現在成天抱怨房價高買不起房怎麼辦有什麼用？買不起房就租唄，在北上廣深買不起為什麼不回老家去建設家鄉呢？賴在城裡又抱怨房價高，好像沒有誰把你綁在城裡不讓你回家吧，老家的房子就幾千一平，幾十萬一套，正常人在外打工個幾年都能買的起吧。
現在抱怨房價高的人無非就是兩類
1.眼紅早期在大城市買房的人現在身價被拉開差距，以前差不多的人現在因為房子別人都是百萬千萬身價自己還是拿點死工資可能一輩子都買不起大城市房子的人。
2.生的晚的人，畢業出來大城市房價就已經高的不得了，加上家裡沒錢，湊不了首付，在大城市買不起房，但又不情願回老家的人。
大城市的高房價就是一張准入門票，能留下的的人就是經過這道門檻的（不管是買房還是租房），想留下來就不要那麼多廢話好好努力吧，覺得這個門檻太高就回老家建設家鄉也可以，比在這裡發牢騷強。
坑123zb
高房價除了讓人買不房，還有哪些負面影響?
這個問題要先從這個行業在經濟建設中所處的位置，和引起價格上揚的幾種因數來說起。
根據社科院一九年報告，房地產行業多年(改革開放以來)對經濟增長貢獻點為10%，地方政府土地收入佔財政收入的70%。
它直接容納與相關產業就業人員超過1億。政府相關人員、開發區管理，中介家裝裝飾，物業安保，水電氣寬帶電器用品等。
形成房價上漲主要因數為需求與保值投資，市場性投機(專業集團投機，個人投機)。大城市需求旺盛，投機也尤多。
人們為什麼喜愛在大城市購房?這也是它握有優質資源有關，如教育醫療，就業、娛樂及養老福利。我們在追求生活的同時，也會付出相應的代價。
沒有需求就無市場。國家如把這些資源平均一些，讓差距小一點，或許北上廣深等房價不會這麼高吧?在國家投入上再分一點，也許能減少對特大城市依賴及嚮往。
何家老大27
高房價對於買房人年青人的安居樂業都是個極大的傷害，特別是被一些傷天害理的人炒上天價虛高的房價，肥了少數人，傷害了大多數人的積極性，一輩子為住宅背房債房貸，而且更佔用了更多的土地:經濟資源，影響了實業的發展(特別眾多供過於求的房屋)。房價的炒作投機一夜暴富的行為讓大家都認為來錢快，是種快樂投機致富的途徑，更是對勤勞實幹的人們和實業的惡劣影響，長期下去對國家的興旺發展強大都不是什麼好事。，特別當前國際形勢只有大力發展高科技軍事國防，工農業，文化教育醫療衛生健康等多領域的實業才是真正保家衛國，，國泰民安，人民幸福平安和諧的正確堅實方向和基礎。
