美國民眾對待在外國被打死和在疫情中死去的人,為什麼態度差異大?

難得糊塗766


美國人在外國被打死不是民眾反應大!而是執政者為了贏得自己執政權及維護集團的既得利益,掀起民粹情緒,在資本主義社會里,利用民粹思想是最直接又最容易贏得及鞏固政權的手段。美是霸權國家,也就更好藉機去訛詐欺負強盜當事國。何樂而不為?

疫情死去的屬自然死去。美是正牌資本主義社會,它們鼓吹極度民主,自由比生命重要。(其實也是既得利集團作祟,錢都在它們手上,聯幫政府是沒錢的,幹啥都要參眾兩會通過才撥款),兩院議員都是這些終飽私囊的財團利益者代表,他們擔心是經濟,救經濟不救人。所以就弄出個群體免疫荒唐主張!人們惱裡就是(特別是年青人)享受!享受!死也不怕。不過~真的死到他頭上比誰都怕,如約翰遜!


曠衡


為什麼美國對在外戰死和在國內病死的人是二種不同態度。

一美國是靠戰爭立國,一直以強權凌立於世界。自認為自己是世界上第一國家。一旦他們國人和士兵在外國被打死,必以為這些人是為美國爭強的勇士。必然要被棒為英雄而受到他國人的重視。但現在疫病已死了幾萬,或是幾十萬他們都會無動於褁。因為死亡的是平民,窮人,他們是一個重尚叢林法則的國家。認為優勝劣汰,死的都是該淘汰之人。所以他們不會去關心。這就是西方人的自由,人權,博愛虛偽的面孔暴露元遺!!


友情心中留


美國是世界的頂級恐怖主義,儘管說美國是一個移民國家,但美國人民總的還凝聚著一個精神,那便是民族性的團結。美國是高度發達的國家,美國地域遼闊,但人口不多充其量3.3億人,所以美國曆來就視作人是彌足珍貴的存在。美國人一向自視清高,認為只有美國人是世界第一,想當初美國大兵在爭奪硫磺島的時候,由於美軍死傷慘重,結果一旦美國🇺🇸插上了勝利的制高點,全美人民人心鼎沸,從這一方面可以看出,美國人是多麼珍惜國人的生命的。

我們從阿富汗戰爭中又可以發現,美軍不斷遭到塔利班的暗殺,於是美國雖然怒氣沖天,但卻無奈,最終與塔利班簽訂撤軍的《和平協議》,唯恐塔利班再有傷害美軍的舉動!

目前,美國疫情世界之最,死了1.5萬之多,可這是自然引成的,美國人沒有想到特朗普政府的不作為,因為這個敵人是新冠狀病毒,因此,美國人能去向病毒遷怒麼?這就是美國人自視無能為力的事情,亦便只能作罷。

戰爭侵略造成的人員死亡,美國人會憤怒,也緣於“美國第一”的自私元素。

疫情造成的死亡以及其它自然災害所造成的美國人死亡,美國人能向自然遷怒嗎?顯然不能。

這兩者之間美國人的死亡存在根本性的區別,認知的差異之大也就不難理解了!


分享到:


相關文章: