我認為義務教育階段學生不宜留學,你覺得呢?

莊裡菜人


我和題主的看法一致,而且我反對義務階段留學這樣行為。

有關這種行為已涉及違法,我已在前面相關答問中做了詳細解讀。在此,我們從以下幾方面作分析:

留學動機:將來做一個“正宗”的外國人

他們把孩子從小就送到外國,是為了學習先進的基礎科學知識嗎?絕對不是,我國綜合國力已位居世界首列,基礎教育質量在世界也佔絕對優勢!這次英國小留學生的“暴露”,讓我們明白了,他們都想早點到外國,以求達到居留年限而得到外國國籍而已。

橘生淮南則為桔,生於淮北則為枳”。這些孩子雖出生中國,在他們還沒有基本的中國本土的思想觀念和道德觀念時,被送往國外學習,學習的語言是外語,漢語則變成第二外語,或被徹底忘掉。接受的是西方的思想道德觀念,這才是把他們改變成外國人的根本因素。促使他們逐漸變成具有西方思想價值觀的外國人,也逐漸背離祖國和人民。

留學過程:

拋棄國內免費受教育的義務,還花費高昂的費用在外國消費。乘機往返享受優惠待遇;關鍵時候,還要求國家動用公共資源,享受特殊待遇。還咆哮國民“仇富”。平常忘乎所以,已把自己當著一個高人一等的外國人,遇難時候,又拿出國民身份尋求國民保護。

這難道還不是精緻的利己主義者?

留學去向 取外國籍 名符其實的外國人

具外國籍,說著一口純正的外語,一腦子正宗的西方思想價值觀,他們已是名符其實的外國人。至少他們中的大多數是這樣。

他們將來還有起碼的中國和民族認同感嗎?應該沒有!因為他們已有自已的國家和本土觀念。他們將來會在關鍵時候做出有損祖國的利益的事嗎?應該會!因為他要保護自己國家利益。

因此,義務教育階段學生留學不僅不宜,而且從長遠看,影響和危害很大。望政府給予重視。


杏花杏雨


我也是這樣認為的。義務教育階段包括小學和初中階段,共九年,統稱九年義務教育。為了保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利,保證義務教育的實施,提高全民族素質,國家制定了《中華人民共和國義務教育法》。

義務教育法第四條規定: 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。

第五條規定:各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責,保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。

適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。我國義務教育法規定了,兒童青少年接受義務教育的權利和義務,同時也規定了父母或監護人要依法保障孩子接受義務教育的權利是父母必盡的義務。

義務教育階段,孩子接受國家義務教育,學習祖國的科學文化知識,接受社會主義核心價值觀教育,成長在五星紅旗下,在祖國的大家庭中快樂成長,為將來建設國家奠定思想和文化基礎。如果孩子在這一階段,出去留學,他們從小接受不是我國的文化教育,而是西方國家的價值觀教育,他們雖然學習了西方文化知識,但是卻失去了本民族的文化教育和思想價值觀教育。西方人的生活習慣,價值取向,有可能改變他們的人生價值,有的學生會徹底變成西方人的附庸。

孩子從小留學,父母不在身邊,孩子就會缺少家庭教育,這對孩子的健康成長不利。只有學校教育和家庭教育有機結合,才能培養人格健全的人才。

近年來,我國的教育水平有了很大提高,在國內也有很多優質教育資源可供選擇,為什麼要把這麼小的年齡的孩子送往異國他鄉求學呢?

所以,我認為義務教育階段學生不宜留學。





又是一年花開時888


先說說我的觀點:我也是認為,讓義務教育階段的孩子出國留學,於國於民不利。

以上觀點,主要出於3個方面的考慮:

1、義務段送孩子出國留學的家長目的不純;

要論學知識,我認為現在中國的教育是秒殺大多數國家的公辦學校的,所以,以讓孩子為了學習知識出國,這個理由首先是站不住腳的。要學知識,大可以在孩子完成義務教育,打好基礎之後,再去國外優秀的大學去深造。

大部分在義務教育階段送孩子出國的家庭,非富即貴,他們送孩子出國的目的,就像那些在英國的小留學生們一樣,為了熬滿十年,拿一個英國的國籍而已。

你說,目的就是衝著當外國人去的。這樣的留學,於國有利麼?

2、義務段正是孩子人生觀、世界觀生成的重要階段,送孩子出國留學,相當於給人家送孩子;

義務教育階段的孩子,也就是7—16歲之間的孩子,正是人生觀世界觀形成的重要階段,在這個階段把孩子送出國,孩子就會失去對國家的認同感,甚至會受到一些國外的極端思想的影響,反以是中國人為恥。

這樣的情況絕不是我們憑空想象出來的。網絡上現在爆紅的那幾個留學生,你去看他們,不就是這些留學生的典型代表麼?

所以,我是認為,送義務教育階段的孩子出國留學,很大程度上,相當於給人家送孩子,為自己培養白眼狼。

3、義務段孩子,缺乏對自己的自我保護能力,獨自在異鄉,不利於身心的健康發展;

最後,從孩子的身心健康來講。這麼小的年紀離開父母,可能他們很有錢,但是他們真的能保護自己麼?在國際形式還好,他們又拿著錢的時候,或許可能得到外國人的尊重,但是一旦形勢惡化呢?你就去看前段時間的英國留學生被打的新聞吧。分分鐘你就成了害蟲!

我是一直奉勸那些崇洋媚外的人。不是你貼外國人的屁股貼的火熱,就以為人家當你是自己人了。你有錢、有沒事的時候,他當你是好朋友;但等形勢不對,人家自身難保了,你就成搶他們空氣、土地、各種其他資源的敵人了。記住,你在他們眼裡,從來不是自己人,永遠是外人,不要再自欺欺人了!

最後,什麼樣的情況下,讓孩子去留學才於國於民有利呢?

起碼要讓孩子在國內接受完義務教育,讓他對國家有感情、對祖國有依戀。

  • 這樣的話,大部分留學生是帶著振興中華的夢想去留學,將來也會勵志報效祖國。

  • 就算這樣的情況下,還是有人留學後要在外國工作、生活。但起碼,他們還會對中國有故鄉情懷。在祖國有需要的時候,他們才會伸出援手;在祖國有危難的時候,才不會落井下石。


你好,我是君山,一線教師,愛談一點教育,如果你也喜歡,歡迎關注我,君山期待與你進行交流!


分享到:


相關文章: