近日，一份《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》編制組的文件引發業界廣泛關注，筆者認為，引發關注的原因是文中對“火災時仍需工作、值守的區域”中的備用照明設計要求做出了明確規定，而且，明確不需用 A型燈具，
不能用蓄電池組供電。
這不禁讓人浮想聯翩。
想當初，民規的一條規定讓許多電氣設計師還歷歷在目，就是《民用建築電氣設計規範》JGJ16-2008，第13.8.5條的第一款規定：“應急照明在正常供電電源停止供電後，其應急電源供電轉換時間應滿足下來規定：1）備用照明不應大於5 s，金融商業交易場所不應大於1.5 s”。
這樣，問題就來了，如何使備用照明切換時間不大於5秒？我們知道，一般發電機啟動到正常供電時間快也需要15秒左右。於是，當年業界的電氣設計圖紙上，很多的消防值班場所，例如消防控制室等，都改用了用蓄電池進行備用供電的燈具。
對於這兩本前後出版時間差十多年的對這個問題表述矛盾之處，暫時不去判斷誰對誰錯，我們試一下從實踐中尋找答案。
Vs.
我們和消防隊員的交流中，他們認為到了火場，第一時間是切斷電源，如果電源沒有完全切斷，那麼他們就滅火的環境並不是足夠的安全，畢竟，他們拿著的事水槍，水柱抵達之處如果存在帶電的導體，結果是相當危險的。現實中，火災並不會識別哪些場所不能去，“火災時仍需工作、值守的場所”也許很快被火災湮滅，因此，那些斷電時仍然帶蓄電池堅持工作的220V普通燈具無疑是新的危險源。
在GB51309《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》規範問世之後，有個思想比較明確，就是將來消防員進行滅火的場所裡面，僅允許用安全電壓供電的照明燈具存在，這樣可以防止消防員滅火時用水槍噴水時遭電擊的危險。筆者在此規範的宣貫課上，也聽說主編想將來逐步取消B型（220V）應急燈具的思路，從這點去理解就比較好理解這個規範的含義了。我們常見的民用建築和消防有關的燈具的高度一般都是低於8米，如果採用經過逆變器把蓄電池安全電壓提升到220V的燈具，這樣肯定是違背了新規範GB51309編制組的初衷。當然，備用照明的切換時間到底應怎麼明確？新的民用建築電氣標準（民標/民規）是否會明確提及，就不得而知了。
歡迎探討，期待相關規範的編制人員對此進行進一步的解釋。
供稿：澳希機電顧問 黃工
閱讀更多 機電人脈 的文章
