刘懿博士说肺癌(一〇九八)晚期肺腺癌对不上靶向必要免疫治疗么

最近有位晚期肺癌患者的家属很苦恼,通过网络联系我关于治疗方案选择的问题,患者是他母亲,今年七十二岁,因为胸部感觉发闷到医院检查发现了肺部恶性肿瘤,肺里已经出现了转移,手术是没有希望了,当地主管医生告诉他现在已经是晚期了,穿刺取病理是肺腺癌,下一步主要依靠药物治疗,他上午也了解了相关肺癌的知识,开始对靶向治疗抱有很大的希望,如果基因检测可以比对上靶向药,那就可以直接吃口服药了,可是结束偏偏不随人愿,检测报告没有发现EGFR敏感突变,主管医生交代下一步需要化疗,让再加一个进口的免疫治疗的药物,说这样效果好,他现在的苦恼是这个进口的免疫治疗药物并不在医保范围里,虽然有一定的赠药政策,但自己算下来,一年也要二三十万,自己事业刚起步,房贷车贷加养小孩,这样的治疗费用让他感觉到了吃力,而父母家经济条件也不是很优越,如果不给加这个药吧,怕对不起母亲,加的话自己又无力承担,在网上看到我写的肺癌治疗的患教短文比较多,因此特地问问有没有既效果好又可以花费不那么大的方案。

这位家属面临的问题,咱们设身处地的想一下,是可以理解的。作医生要有同理心,大家都是普通工薪阶层,生活都不容易,我首先感谢他对我的信任,我仔细看了他提供的病例资料,确实目前属于不能手术的晚期肺腺癌,并且基因检测没有突变,但他母亲基因检测没有检测PD-L1,只是做的靶向那一部分,因为没有PD-L1表达水平,就现在的治疗而言,应该以含铂双药化疗作为基础,为了提高疗效,可以加上其他药物,比如他母亲的主管医生建议用的免疫治疗药物,这类药在国内有明确适应症的比较昂贵,是进口药物,有国产的类似药物价格方面会有优势,但没有肺癌方面的审批适应症。除了加用免疫治疗之外,还有一种进口的抗血管生成类的药物,也可以联合化疗使用,具体名字我就不说了,原因就是我只要一说名字,发出来的患教短文在有的平台会被认为在打广告,不给推荐,或者发不出来,我这没拿广告费,还要承担这样的怀疑,所以,如果朋友们对我说的这个抗血管生成药有兴趣,可以联系我细谈。这个药联合化疗,对于晚期肺腺癌患者很好,可以和加免疫治疗达到同样的效果,但经济上可以省下很多,因为这个药大多数省市已经纳入了医保,自己只需要负担一小部分就可以了,并且这是个经典药物,上市好几年了,基本每个省市都有。

所以晚期肺腺癌比对不上靶向药,联合化疗不一定非要加免疫药物,还有一种抗血管生成药物,效果也很不错,并且经济实惠。


分享到:


相關文章: