毛开云
3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯率先提出“群体免疫”——大约60％的英国人将需要感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有群体免疫。英国目前约有6600万人，按照瓦朗斯的说法，将有约4000万人需要感染新冠病毒。显然，这是不把英国人当人，而是拿英国人的生命安全和身体健康开玩笑，所以遭到不少英国网民批评——不少英国网民批评瓦朗斯和英国政府“冷血”与不作为。英国目前疫情异常严重，确诊42480例，死亡4320例超过疫情非常严重的伊朗的3603例，而且英国王储查尔斯、首相约翰逊也感染新馆病毒，约翰逊本人目前还在隔离之中，就是在为之前的“群体免疫”卖单。
3月18日，在广州市疫情防控新闻通气会上，中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组组长钟南山表示，中国采用的联防联控预防，从源头预防是最古老但有效的方法。不能靠所谓的“集体免疫”来解决问题，这是一个传染率60-70%的病毒，也无证据表明冠状病毒一次感染终身免疫。也许是英国政府认识到了“群体免疫”的危害性，3月23日，英国首相约翰逊宣布英国开始实施更加严格的管制措施，从当晚开始，除购买生活必需品、外出锻炼、求医或核心工作者通勤以外，所有人必须待在家中，警察将有权驱散聚集的人群或进行罚款。
近段时间尤其是4月以来，英国确诊病例和死亡病例直线上升，已经与美国、西班牙、意大利、等国家一道，进入疫情特别严重的国家之列。尤其是死亡人数不断上升，让英国感到恐惧，于是，英国又一高级专家——英国科学大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利重提“群体免疫”，英国政府会采纳吗？
首先，个人认为，英国政府不应该采纳“群体免疫”政策。“群体免疫”已经被医学界证明行不通，尤其是对冠状病毒更是行不通，英国政府不能第二次跳进同一条河流。英国已经和正在为“群体免疫”付出代价，这个代价之后，应该是英国政府积极防控成果的显现时期。如果英国政府再来一次“群体免疫”，“封城”两周完全白干了，而且必然遭到英国网友更加强烈的谴责。
其次，英国高级专家格雷厄姆·梅德利的“群体免疫”理由根本站不住脚。
一者，梅德利说，英国应该考虑让人们以“安全的方式”感染新冠病毒——试问：人们都已经感染新冠病毒了，还能安全吗？难道感染新冠病毒还分“安全的方式”和“不安全的方式”？
二者，梅德利说，政府采取的措施要平衡其对年轻人和老年人的影响——政府采取“封城”措施，不仅是对年轻人和老年人有影响，而且是对所有人都有影响；难道实施“群体免疫”，就能让年轻人和老年人不受影响，或者就能平衡对年轻人和老年人的影响？梅德利应该知道，新冠病毒尤其“钟爱”老年人，如果实施“群体免疫”，不仅60%以上的英国人要遭殃，英国老年人更加遭殃。
三者，梅德利说，封锁措施还可能引发心理健康、家庭暴力、虐待儿童等方面的危害——这完全是信口雌黄、胡说八道，很多国家采取“封城”措施，哪个国家出现心理健康、家庭暴力、虐待儿童等方面的问题泛滥成灾了？如果实施“群体免疫”，造成不少人感染、不少人死亡，难道梅德利就不担心引起英国全民恐慌？
第三，英国政府似乎已经采纳英国专家梅德利的“群体免疫”政策。梅德利4月4日重提“群体免疫”，4月5日截至目前，英国的确诊病例仅有47例，莫非英国真的不检测了，开始实施“群体免疫”政策了？4月4日当天以及前一段时间，英国每天的确诊病例都是数千例呢！如果英国政府真的听了梅德利的建议，实施“群体免疫”政策，实在要不得呀！
很多国家的实践已经证明，新冠病毒可防可控，你强它就弱，你弱它就特别强。如果英国继续采取积极防控措施，疫情肯定会出现拐点并最终战胜疫情；如果英国重蹈“群体免疫”覆辙，那英国人肯定遭大殃了，甚至影响全世界防控疫情。对于鼓吹“群体免疫”的英国专家，无论是英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯，还是英国科学大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利，世人只能给他们重新命个名字，他们是实实在在的“砖家”——不把人的生命当回事的“魔鬼”，比新冠病毒对人的危害更大！
毛开云
检测出来的健康人体免疫消毒。稍微通点理。不与确诊病人分开隔离是行不通的。这种病毒是不会论贫富惹人的。这次病毒测试了世界不论发达国家和建设中国家。落后国家医疗条件都差不多在。只有中国的聪明人很快的查出病毒的性子。採用了合理的方法。有效的结束了凶猛的病毒。虽然还有残余。但确在掌控至中。
