毛開雲
3月13日，英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯率先提出“群體免疫”——大約60％的英國人將需要感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有群體免疫。英國目前約有6600萬人，按照瓦朗斯的說法，將有約4000萬人需要感染新冠病毒。顯然，這是不把英國人當人，而是拿英國人的生命安全和身體健康開玩笑，所以遭到不少英國網民批評——不少英國網民批評瓦朗斯和英國政府“冷血”與不作為。英國目前疫情異常嚴重，確診42480例，死亡4320例超過疫情非常嚴重的伊朗的3603例，而且英國王儲查爾斯、首相約翰遜也感染新館病毒，約翰遜本人目前還在隔離之中，就是在為之前的“群體免疫”賣單。
3月18日，在廣州市疫情防控新聞通氣會上，中國工程院院士、國家衛健委高級別專家組組長鍾南山表示，中國採用的聯防聯控預防，從源頭預防是最古老但有效的方法。不能靠所謂的“集體免疫”來解決問題，這是一個傳染率60-70%的病毒，也無證據表明冠狀病毒一次感染終身免疫。也許是英國政府認識到了“群體免疫”的危害性，3月23日，英國首相約翰遜宣佈英國開始實施更加嚴格的管制措施，從當晚開始，除購買生活必需品、外出鍛鍊、求醫或核心工作者通勤以外，所有人必須待在家中，警察將有權驅散聚集的人群或進行罰款。
近段時間尤其是4月以來，英國確診病例和死亡病例直線上升，已經與美國、西班牙、意大利、等國家一道，進入疫情特別嚴重的國家之列。尤其是死亡人數不斷上升，讓英國感到恐懼，於是，英國又一高級專家——英國科學大流行病流感建模工作組主席格雷厄姆·梅德利重提“群體免疫”，英國政府會採納嗎？
首先，個人認為，英國政府不應該採納“群體免疫”政策。“群體免疫”已經被醫學界證明行不通，尤其是對冠狀病毒更是行不通，英國政府不能第二次跳進同一條河流。英國已經和正在為“群體免疫”付出代價，這個代價之後，應該是英國政府積極防控成果的顯現時期。如果英國政府再來一次“群體免疫”，“封城”兩週完全白乾了，而且必然遭到英國網友更加強烈的譴責。
其次，英國高級專家格雷厄姆·梅德利的“群體免疫”理由根本站不住腳。
一者，梅德利說，英國應該考慮讓人們以“安全的方式”感染新冠病毒——試問：人們都已經感染新冠病毒了，還能安全嗎？難道感染新冠病毒還分“安全的方式”和“不安全的方式”？
二者，梅德利說，政府採取的措施要平衡其對年輕人和老年人的影響——政府採取“封城”措施，不僅是對年輕人和老年人有影響，而且是對所有人都有影響；難道實施“群體免疫”，就能讓年輕人和老年人不受影響，或者就能平衡對年輕人和老年人的影響？梅德利應該知道，新冠病毒尤其“鍾愛”老年人，如果實施“群體免疫”，不僅60%以上的英國人要遭殃，英國老年人更加遭殃。
三者，梅德利說，封鎖措施還可能引發心理健康、家庭暴力、虐待兒童等方面的危害——這完全是信口雌黃、胡說八道，很多國家採取“封城”措施，哪個國家出現心理健康、家庭暴力、虐待兒童等方面的問題氾濫成災了？如果實施“群體免疫”，造成不少人感染、不少人死亡，難道梅德利就不擔心引起英國全民恐慌？
第三，英國政府似乎已經採納英國專家梅德利的“群體免疫”政策。梅德利4月4日重提“群體免疫”，4月5日截至目前，英國的確診病例僅有47例，莫非英國真的不檢測了，開始實施“群體免疫”政策了？4月4日當天以及前一段時間，英國每天的確診病例都是數千例呢！如果英國政府真的聽了梅德利的建議，實施“群體免疫”政策，實在要不得呀！
很多國家的實踐已經證明，新冠病毒可防可控，你強它就弱，你弱它就特別強。如果英國繼續採取積極防控措施，疫情肯定會出現拐點並最終戰勝疫情；如果英國重蹈“群體免疫”覆轍，那英國人肯定遭大殃了，甚至影響全世界防控疫情。對於鼓吹“群體免疫”的英國專家，無論是英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯，還是英國科學大流行病流感建模工作組主席格雷厄姆·梅德利，世人只能給他們重新命個名字，他們是實實在在的“磚家”——不把人的生命當回事的“魔鬼”，比新冠病毒對人的危害更大！
毛開雲
檢測出來的健康人體免疫消毒。稍微通點理。不與確診病人分開隔離是行不通的。這種病毒是不會論貧富惹人的。這次病毒測試了世界不論發達國家和建設中國家。落後國家醫療條件都差不多在。只有中國的聰明人很快的查出病毒的性子。採用了合理的方法。有效的結束了兇猛的病毒。雖然還有殘餘。但確在掌控至中。
