全民核酸检测
今天终于轮到我们小区做核酸检测了，昨天夜里志愿者忙到凌晨一点，社区龙书记快转点了还跑过来指导，一起讨论场地布置和明天的工作流程和安排。
早上都有点不熟悉流程，配合没那么自如，进度稍慢点，下午进度很快，今天医护可以下个早班了，之前他们每天都是搞到晚十点以后。今天太阳非常大，室外温度超过32度，穿密不透风防护服真的难以想象有多难受。我们志愿者突击队员在二三月份穿防护服时都表示受不了，透不过气来，不好做事。
为了提高效率的同时又防止人员过度集中，先是以楼栋为单位听从线上志愿者网上通知，然后依次在楼下找志愿者领自己唯一编号，有个别没有登记的，志愿者会给这些人现场编号，大家按照拿好的编号再去排队。
做核酸检测选在了空旷的篮球场，为了分散人群在篮球场外设置了两道关卡，一道是初步询问有无拿到编号的，是否是现在轮到做核酸检测的楼栋单元，做引导排好队，第二道是篮球场入口处查体温，往居民手上喷洒酒精。
进入篮球场后，还有两道关卡，首先根据你提供的编号，志愿者会根据提前编制的信息比对你的身份，确保无误，然后把唯一的编号写在标签纸上要你贴在胸前。
后面一道关卡是医护和志愿者共同组成的，他们负责根据你的编号把属于你的核酸和血清试管交予给你。
拿着这些装备你就可以去见boss了，为了效率，核酸和血清检测分成了两组，有些人咽部比较敏感的要注意不要吃太多东西，晕血的不要看针头。
我做咽部取拭子时没啥感觉，是感官太愚钝了，还是医护棉签插的不够深，我看我妈做的时候有条件反射的做呕，弄了两三次才成功。闯完关，有志愿者引导业主从篮球场另一个出口出去，避免人群扎堆。
理性科学决策
前两天隔壁小区已经开始核酸检测了，群里热烈讨论过做核酸检测的安全性，有人居然说看到一个核酸检测点的人员，戴了二十层手套，做一个人脱一层手套，说这个方法好，我估计只有吃虾子手套能做到这一点，我就奇怪那个20层是怎么数出来的。
理论上来说，肯定是做一个人换一副一次性医用防护手套最好，如果面对的是高危人群必须要这么做，但普检为了效率必须要有所妥协，换吃虾子手套估计更多的作用就是心里安慰，用酒精消毒作用更大。必须集中十天做完也是有原因的，时间拉长了，这个摸排参考意义就不大了。最好是把所有人隔离一个个做，但显然做不到，本身这个检测还有一个准确率问题。
做这个核酸检测武汉就要拿出20个亿啊，白岩松在新闻里还专门请专家谈了这个问题，专家没有正面回答武汉，只说了别的城市完全没必要搞，结合上下文更多的还是不太看好这个劳民伤财的决定。
有网友评价这个决定一是要防止疫情大范围反弹，毕竟武汉曾经是重灾区，也用实际行动向国际上证明武汉没有隐瞒疫情吧。二是武汉要为进一步的复学做科学决策，如果武汉全民普查都没事，全国就可以放心复工复产，能提振经济活动的信心。
我也认为武汉是受疫情影响最严重同时也是最早受到关注的城市，做这个决定不单纯是为了防止疫情反弹，至于武汉全民核酸检测的必要性不能完全从防疫的绝对有效性去考虑，我们也要看到它可以作为为孩子们复学提供一些决策参考，还有对居民信心的提升作用，08年金融危机就提出过信心比黄金更重要，还有全国乃至世界对武汉污名化的一种纠正作用。
武汉现在声名远播，而且是在全球范围内，要知道武汉承办的世界军运会，尽管开幕式超越了08奥运会，但在国内都没受到多大关注，这个年代最稀缺的就是注意力，武汉一开始是污名，现在已经开始洗白了，但名声依旧是武汉的。而且经此一役，武汉市民更有韧性，根扎的深，自然会枝繁叶茂。
做个决策确实太难了，支持反对声都有，尽管支持的还是主流，但有些专家是持反对态度的。
不惧争议，科学决策。但有时候这个完全意义上的科学判断并不存在。所以这个时候需要的是担当精神。
不要因此去否定专家，科学判断是要有依据的，只是有时候这个依据具有滞后性，当判断的依据不够时，很难说什么是最正确的科学判断，但你是专家在信息不太明确的时候公众也在明确等待着你的意见，是为了明哲保身还是在现有的依据你理解的基础上做出具有倾向性的判断？
专家适合提供意见，不适合决策，决策要通盘考虑。但中国武汉这次抗疫成功专家还是居功至伟，我认为扭转疫情的三个关键点，无论是封城封小区、诊断标准的修订、还是方舱医院的创新不都是专家提出来的吗？
在武汉这场疫情期间，我在家看了《决战中途岛》这部电影，英勇的美国飞行员抱着必死的信念打赢了这场关键战役，我之前一直坚信美国只要重视疫情了，是完全有能力扭转局面的，美国经济最发达，医疗科技最先进，相关资源最丰富，本不该落到这一步。
美国专业人士的专业权威被挑战，所以这次美国很多事情都没有遵从专业人士的意见。使得透明的信息无法发挥作用。特朗普近日的民调显示，尽管因为抗疫工作让他有所减分，但因为支持复工复产的言论让他总体支持率创下了新高，达到了41%。
最可怕的是，他们在用向中国和世卫组织甩锅的方式来分散美国人的注意力，帮着降低公众的不满。他们的精力用在了甩锅上，没有集中到抗疫上来。
我还看到有言论说美国是在玩更高级的群体免疫，所以确诊人数会越来越多，他们是在打一场我们看不懂的海湾战争，等中国还在严防死守病毒到处传播时，美国一定会率先复工复产继续引领世界经济。
我不知道接下来世界疫情走向何时才能迎来拐点，很多言论都在担心疫情在第三世界国家的大爆发。美国从确诊人数上来说证明了他们是真先进，确诊这么多人都是一个巨大的挑战，更不用说收治了。如果美国是奔着全体免疫去的，确实不好去界定，只是特朗普给我感觉更多还是像小丑，疫情的失控完全就是脚踩西瓜皮滑倒哪里算哪里。
看到如此失控的美国，我终于理解了什么叫傲慢和偏见，因为美国人都是各国精英的后代，这么多年一直享受世界各国的供奉，他们骨子里的那份优越感真的是无处不在。
其实方方，还有那些出言不逊的留学生们都有这毛病，只是程度不一而已。在这么一场大疫面前，谁不能放下自己高昂的头颅，放平心态，放低姿态，最终受到最大伤害的一定是他！
不管是嘲笑别国疫情蔓延，还是猛夸自己国家棒，其实都是对灾难和逝者的亵渎。每个国家都有每个国家的国情，但对生命最大的敬畏应该是有共识的，那么有担当的人应该是基于这一点去做工作，而不是为了支持率让复工和抗疫对立的浪潮一浪高过一浪。
理性网络批判
1
因为疫情的出现，悲剧太多，人们的情绪需要一个出口发泄。
其实每个国家能够理智思考的群体都不是大多数。以美国的特朗普举例，当他摆出一副救世主的姿态来指责别人的时候，盲信他的人会很多。所以在任何国家舆论确实都是需要有导向的，只是我们国家做得光明正大更明显一些罢了。
口无遮拦毫无敬畏之心的留学生们还可以说他们还年轻，所以走了一些极端还可以原谅，关键不是我们原谅不原谅的问题，而是她们根本就没觉得自己错了，这才是最要命的。
方方也是如此，方方直到今天还认为她自己就是横眉冷对千夫指的鲁迅，这也是最要命的，她和鲁迅不是同一个时代，目前的中国不是那个只有黑暗没有光明的旧社会。你可以不恢宏叙事，不缺你一个，社会需要批判的声音，但前提是理性的批判。
在那场疫情中方方的日记实际起到的作用不是鞭策，而是制造恐慌，如果抗疫没有那么顺利，这种危害会成倍放大，但我还是要谢谢方方的日记，你不得不承认，她的日记为武汉的封城增添了悲壮的色彩，让我们更容易铭记这段历史。
方方只需要认识到她不是鲁迅，现在不是旧社会，可以批判，但不能无原则无底线为了批判而批判。张抗抗转发的文章，方方简直成了良知和公义的化身。在现在这个紧要的当口，支持方方，就是守护良知，守护公义，守护我们这个社会善良的底线，守护我们国家的成果。为了祖国的下一代有一个更加美好的未来，正义的人们再也不能沉默。
方方说的很多的确是事实，她对于事件的记录本身没多大问题的，哪怕有点偏差也是正常的，每个人都不可能看到所有的事实，她的问题在于带节奏，把所有问题的根源全部一股脑推给当权者，但请问，在那个节骨眼上，还有谁能依靠，有谁有动员决策能力，有谁有力挽狂澜的能力，鞭策是好的，但她是直接要给抽晕了。
方方自己到底有没有反省自己，动机太复杂，我们说不清道不明，有句话怎么说来着，受到了多大的赞誉，就要承受多大的诋毁。前期她受的追捧太高了，出来混迟早是要还的，现在摔疼点是正常的。
做为武汉人我还是愿意相信方方的初心是好的，但我们评价一个事情时只要她出发点是好的就可以压倒一切吗？这不就是典型的父母对孩子我是为了你好，所以就可以绑架你的一切的逻辑。
2
不知从什么时候开始，人们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人。
当了几个小时的志愿者也是志愿者，线上志愿者也是志愿者，志愿者在任何时候都只能自发自愿。
不能因为当了志愿者，他就理所应当在什么事上都要不求回报的付出更多，不能因为当了志愿者，拿了一点福利补贴，就被说成动机不纯，不能因为当了志愿者，职业身份都不敢亮明，怕被人说是来镀金的。
我们不希望志愿者身份被神话用来仰望，也不希望志愿者身份被利用遭到唾弃。
志愿者里面的人很容易建立感情纽带，因为这份付出比较纯粹，都是想自己站出来出一份力。每个人的情况都不一样，不是说没出来当志愿者的人就没有爱心，就没有奉献精神。
正常情况下就应该是根据自己的情况适当的参与，没有人能解决所有人的所有问题，我们都不是来拯救地球的，也没有人能无条件的去帮助他遇见的人。
志愿者这种身份只存在特定的场合，当然也有毕生投入这份事业的人，有如此情怀的人毕竟是极少数人，我们不需要造神，我们只对自己的内心负责。
真正的道德是对每一个个体的尊重，道德绑架对人的伤害则丝毫不逊于真正的绑架。
在互联网时代，到处都有站在道德高点指手画脚的人，他们不用付出什么成本代价，就是敲打几个字，却让深陷绑架之中的人痛苦不堪，甚至有不惜用命去证明自己这样的悲剧发生。
网络这个是非之地，你唯有不断修炼自己，像带刺的玫瑰一般懂得绽放自己也懂得保护自己。不惧争议，追寻内心，向阳而生。
在疫情期间，社区和物业的工作比起平时来说肯定是成倍的付出，偶尔做了点令大部分居民满意的工作，需要指出的是，这确实是他们的本职工作而已，不需要我们额外的赞美，我相信他们更需要的仅仅是工作做得不那么好的时候大家能多一份理解。
3
深谙生活的真相却仍固执地热爱生活的人是自己的英雄。
生活不是英雄史诗。恰恰相反，它就是由琐琐碎碎微不足道的细节构成的。
我们当然要崇敬英雄，但不是因为多，而是因为少，弥足珍贵，才需要崇敬。崇尚英雄，但不要造英雄。
有网友说直至三十岁才明白不必为努力而不得的上流朋友圈而黯然，不被环境所带动而焦虑。生活本来简简单单，一个是家，另一个就是工作。能在积极的心态下接受当前，持续进取为常态，这一生无论成就大小都该坦然。行为和心态铸就家风，给下一代留点有意义的才是最重要的。
易中天老先生曾说过，我们盼望的是风平浪静，国泰民安，是谓自然。你希望自己能够畅所欲言，就不能剥夺别人反对的权利，反倒必须做好被怼和挨骂的思想准备。
每个人的言论都由自己负责，并不等于他人批评的时候就可以肆意妄为。恰恰相反，由于你对别人言论的批评也是言论，便也应该有负责任的态度。
可以表示反对，不要歪曲事实。可以表示愤怒，不要上纲上线。可以表示认同，不要选边站队。
閱讀更多 輝哥Steven 的文章
