楊軍鳴
首先公安要偵查審訊確定其犯罪行為上交檢察院，由檢察院提出刑事罪名起訴，然後法院根據實際情況進行判決。目前第一階段都沒有定論，哪來的判刑？耐心等待吧，再讓子彈飛一會。
青島傑哥179066115
鮑毓明案從法律角度分析，判重罪的可能性有多少？
鮑毓明涉嫌性侵養女的案件已在偵查中。從目前報道的內容來看，鮑毓明有可能涉嫌強姦罪。從定罪量刑來說，強姦罪也算是一個重罪。我們看看《刑法》對於強姦罪的處罰規定。
第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的； （二）強姦婦女、姦淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強姦婦女的； （四）二人以上輪姦的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。從規定來看，強姦罪的起點刑罰是三年以上有期徒刑。而強姦幼女情節惡劣的，將面臨十年以上有期徒刑。這裡的幼女，根據刑法規定是指未滿十四周歲的女性。至於鮑毓明是否符合強姦幼女的情況，這個還要根據公安機關調查的結果來定。畢竟這個情節的認定，將直接影響刑罰是在十年以上，還是十年以下。
若根據媒體報道的內容來看，鮑毓明性侵養女的時間持續長，次數多，給養女造成嚴重的身心健康問題，並且造成極其惡劣的社會影響。這樣是有可能被認為是情節惡劣情形，也是有可能因此而被判處十年以上有期徒刑。
但是，不僅是這類案件，或是其他強姦案件，常常因為證據問題而無法定罪。因為這類犯罪都是處於一對一的情況，沒有任何證人或錄音錄像能夠證明這類事實存在，更多的時候只有當事人雙方的對於事實的陳述。當事人雙方對於事實陳述有差異，並且有可能因為被害人沒有及時報警，無法提起相應的證據，這個時候往往因為證據不足無法定罪。看到報道，鮑毓明涉嫌性侵犯罪，被害人早於2019年6月便已報警，但因為證據不足問題，公安機關最後予以撤案。希望公安機關這次能夠收集相應的證據，將犯罪嫌疑人繩之以法。
葉律師
從法律的角度不會重判。因為被害人已經年滿14週歲，很難拿出不是“自願”的證據。
但被害人的舉報可以讓鮑毓明的仕途之路跌入谷底。
也會讓社會重視未成年女孩的保護問題。
希望通過這個案件能推動司法改革，不管未成年人同不同意，只要雙方存在特定信任關係（監護人、教育者等）且發生了性行為，就一律定罪論處。避免未來人渣們用“你情我願”這個藉口合法侵害已滿十四歲未滿十八歲的未成年少女。
