小熊中国游
美国南北战争，北方联邦的胜利其实是制度的胜利。\r
首先在经济上，北方受到欧洲的资产阶级革命的影响很深，因此早在19世纪20年代左右，在美国的北方和中部就已经开始了工业革命。工业革命让北方的经济得到了显著的增强，工业产值位居当时世界第四。而南方已经处于种植园经济，经济发展缓慢，和北方拉开了距离。众所周知，战争是要消耗大量的资金的，因此北方的经济为他们的军队提供了良好的经济保障。\r
其次北方军推行的黑奴解放政策相对南方的奴隶政策是正确的，这项政策最大的一个优点是解放了大量的奴隶，许多被贩卖的黑奴成为自由人，不仅使得北方的生产力大大提高。虽然战争初期，北方军队准备不足，处于下风，一度被南方军队攻占首都，推进到距离白宫不到5公里的地方。但是在战争中期，林肯总统及时意识到了废除奴隶制度的必要性。因此发表了《解放黑人奴隶宣言》。这个号令一出，很多黑奴都纷纷逃亡北方，为北方军提供了大量的兵源和许多有生的力量。\r
最后还应适当考虑英国的干涉。在英国资产阶级的支持下，也为北方提供了政治和军事上的援助。当然林肯及其领导的联邦政府出色的政治能力以及远见卓识也起到决定性作用。
BH脑洞
美国南北战争北方胜利是双方综合实力对抗的结果，也是必然的。
1.北方受欧洲的影响，很早就开始了工业革命，这样一来，北方的经济得到很大发展。同时期的南方地区还处于种植园经济，发展缓慢，经济水平自然也低。我们知道，要进行一场战争，没有足够的经济实力作为支撑是不行的。同样，种植园经济作为基础，是打不赢靠工商业发展的一方。
3.1962年1月，林肯推出《宅地法》，从根本上消除了南方奴隶主夺取西部土地的可能性，同时也满足了广大农民的迫切要求，大大激发了农民奋勇参战的积极性。
2.北方废除了奴隶制度，而在南方，黑人奴隶还要为奴隶主劳动，为了自由，大量黑奴逃往北方，北方实力也因此大增。双方实力此消彼长，胜利天平自然倒向北方。
这些原因既有经济因素，也有人心所向的因素，使得北方取得最终胜利。
小舟聊历史
战争的胜负有一定的偶然性，但最终取决于综合实力，尤其是经济实力。南北战争由南方蓄奴州率先挑起来的，是有准备的歼灭战，北方州补补败退，这是正常的。就跟二战德意日法西斯闪电战一样，趁别人不背偷袭一下子，有小胜利，但是这其实是弱者最喜欢采取的。
等到战争初期度过后，偷袭不能一下子击败对方，那就意味着他们要凭实力了。综合看，南方蓄奴州，是输出工业原材料为生的，是处在生产链条的末端，是利润最少的。这是经济规律所决定的。他们的利润另外一大来源就是剥削奴隶，依靠掠夺压榨他们的剩余劳动时间，而增强自己的实际。这个压榨所得由他们总体的利润所决定的，只是在自己与奴隶共有的蛋糕中，多拿了些，而没有把蛋糕做大。因此，与北方对比，他们的整体实力不占优势。在持久战中，必然失利。
再者他们压榨的对象，与他们也有矛盾，自然自己后院很容易起火，内外忧患，自然最终没有了取胜的条件。
加上北方不再犯错误，那么胜利自然属于北方？
