小熊中國遊
美國南北戰爭，北方聯邦的勝利其實是制度的勝利。\r
首先在經濟上，北方受到歐洲的資產階級革命的影響很深，因此早在19世紀20年代左右，在美國的北方和中部就已經開始了工業革命。工業革命讓北方的經濟得到了顯著的增強，工業產值位居當時世界第四。而南方已經處於種植園經濟，經濟發展緩慢，和北方拉開了距離。眾所周知，戰爭是要消耗大量的資金的，因此北方的經濟為他們的軍隊提供了良好的經濟保障。\r
其次北方軍推行的黑奴解放政策相對南方的奴隸政策是正確的，這項政策最大的一個優點是解放了大量的奴隸，許多被販賣的黑奴成為自由人，不僅使得北方的生產力大大提高。雖然戰爭初期，北方軍隊準備不足，處於下風，一度被南方軍隊攻佔首都，推進到距離白宮不到5公里的地方。但是在戰爭中期，林肯總統及時意識到了廢除奴隸制度的必要性。因此發表了《解放黑人奴隸宣言》。這個號令一出，很多黑奴都紛紛逃亡北方，為北方軍提供了大量的兵源和許多有生的力量。\r
最後還應適當考慮英國的干涉。在英國資產階級的支持下，也為北方提供了政治和軍事上的援助。當然林肯及其領導的聯邦政府出色的政治能力以及遠見卓識也起到決定性作用。
BH腦洞
美國南北戰爭北方勝利是雙方綜合實力對抗的結果，也是必然的。
1.北方受歐洲的影響，很早就開始了工業革命，這樣一來，北方的經濟得到很大發展。同時期的南方地區還處於種植園經濟，發展緩慢，經濟水平自然也低。我們知道，要進行一場戰爭，沒有足夠的經濟實力作為支撐是不行的。同樣，種植園經濟作為基礎，是打不贏靠工商業發展的一方。
3.1962年1月，林肯推出《宅地法》，從根本上消除了南方奴隸主奪取西部土地的可能性，同時也滿足了廣大農民的迫切要求，大大激發了農民奮勇參戰的積極性。
2.北方廢除了奴隸制度，而在南方，黑人奴隸還要為奴隸主勞動，為了自由，大量黑奴逃往北方，北方實力也因此大增。雙方實力此消彼長，勝利天平自然倒向北方。
這些原因既有經濟因素，也有人心所向的因素，使得北方取得最終勝利。
小舟聊歷史
戰爭的勝負有一定的偶然性，但最終取決於綜合實力，尤其是經濟實力。南北戰爭由南方蓄奴州率先挑起來的，是有準備的殲滅戰，北方州補補敗退，這是正常的。就跟二戰德意日法西斯閃電戰一樣，趁別人不背偷襲一下子，有小勝利，但是這其實是弱者最喜歡採取的。
等到戰爭初期度過後，偷襲不能一下子擊敗對方，那就意味著他們要憑實力了。綜合看，南方蓄奴州，是輸出工業原材料為生的，是處在生產鏈條的末端，是利潤最少的。這是經濟規律所決定的。他們的利潤另外一大來源就是剝削奴隸，依靠掠奪壓榨他們的剩餘勞動時間，而增強自己的實際。這個壓榨所得由他們總體的利潤所決定的，只是在自己與奴隸共有的蛋糕中，多拿了些，而沒有把蛋糕做大。因此，與北方對比，他們的整體實力不佔優勢。在持久戰中，必然失利。
再者他們壓榨的對象，與他們也有矛盾，自然自己後院很容易起火，內外憂患，自然最終沒有了取勝的條件。
加上北方不再犯錯誤，那麼勝利自然屬於北方？
