瑩瑩財經觀察
韓國的歷屆總統，基本上沒有一個離任後有好下場！雖然在韓國當地時間4月15日，舉行的韓國第21屆議會選舉中，文在寅所在的共同民主黨，斬獲總席位300席中的180席，以60%的絕對得票率，成為絕對控制韓國議會的超級大黨，但即使如此，現總統文在寅離任後大概率也無法倖免。為何這麼說呢？
文在寅所屬政黨共同民主黨，能在本次議會選舉中以絕對領先的優勢獲勝，主要得益於文在寅政府在新冠疫情中的凸出表現，相對於目前仍然在歐美乃至全球其它國家肆虐的新冠疫情，韓國文在寅政府表現的可謂是非常搶眼！
但文在寅政府若面臨的問題還是極為嚴酷的，新冠疫情嚴重的打擊了韓國和全球經濟活動和貿易，而韓國經濟對外貿易的依存度高達80%以上，可以預見韓國在恢復經濟活力方面將困難重重！
實際上這也是文在寅政府目前主要的挑戰，若不能在民眾的忍耐極限期限內，成功的實現韓國的經濟活力，不排除韓國民眾會將收入銳減怪罪到文在寅政府的施政政策上，進而將怨氣發洩到文在寅政府，而韓國民眾的不滿，也會成為韓國反對黨未來統合黨也會藉機對文在寅發難！
從目前新冠疫情的發展來看，以及疫情導致的全球政治經濟貿易的格局調整，韓國經濟想恢復活力非常艱難，這或許已經註定文在寅離任後的遭遇可能不會樂觀！
不過文在寅當前應該並沒有考慮離任後的自身問題，作為改革派政治人物，文在寅及韓國共同民主黨一直致力於韓國政治經濟改革，改變韓國經濟和政治由大財閥控制的局面，扶持韓國的中小企業發展和非傳統政客的發展之路，因此，在共同民主黨獲得議會的絕對控制權後，會有利於文在寅的政治經濟改革進程，因此，文在寅及韓國共同民主黨下一階段將主要精力放在兩個方面，其一，是對韓國的政治經濟繼續進行深度，其二，是恢復韓國的經濟活力！至於離任總統以後的事情，已經無關緊要了，作為政治人物，文在寅也應該明白，韓國的階層對立也不是一朝一夕能夠解決的！
超然視野
就現在來看，有這個可能性。
2012年，文在寅宣佈競選總統時，他當時決定參選的很重要一個因素，就是要為被李明博逼死的前總統，同時也是他的鐵桿兄弟盧武鉉報仇雪恨。
據說李明博知道消息後，如同五雷轟頂。為了阻止文在寅當選後清算自己，他全力支持朴槿惠參選，併成功阻擊了文在寅。而朴槿惠給出的報答則是保他。
後來的事情大家應該都知道，2017年朴槿惠因為崔順實醜聞被國會彈劾下臺，文在寅在當年的選舉中獲勝，當選韓國第19任總統。
前面說了，文在寅競選，就是奔著清算李明博來的。所以入主青瓦臺後，他在當年就啟動了對李明博的經濟問題調查。並在次年以受賄、貪汙、逃稅、濫用職權等十四項罪名起訴李明博，將他丟進了大獄。
願為江水，與君重逢。忍了九年，文在寅終於為盧武鉉報了仇。
李明博親美、親日、親財閥，本身就是美日資本和韓國財閥的代理人。清算他，等於是火中取栗，跟找死沒區別。如果一旦下屆大選，未來統合黨（韓國的保守黨）獲勝，文在寅下野之後，被財閥和死敵清算，幾乎是板上釘釘的事。
所以從當選至今，文在寅沒有處理過任何流程性問題，他的施政舉措，一直都是從結構性角度出發，想從制度上解決韓國的根本問題。在他看來，反正自己也是將死之人，倒不如趁著還在位，拼了。儘自己的綿薄之力改變韓國社會。
然而眾所周知，韓國立國不正，韓國二戰後的政治框架，並不是由韓國人民決定的，而是由美國和追隨美國的韓國財閥決定的。這就註定了歷代的韓國總統，只能在這個框架內行使權力，沒有修改框架的可能。
即便某個總統有極高的民意基礎，也不可能修改。文在寅在這些人面前，就像是螳臂當車一樣。幹了三年，不僅沒有動搖保守派勢力，反而因為種種失誤，惹得一身騷，在國內國外被罵的很慘。
2020年2月，新冠疫情在韓國爆發，韓國人沒拿疫情當回事，在“哈利路亞”聲中，確診人數蹭蹭的漲。在那一段時間裡，文在寅的日子很不好過。民眾罵他無能，在野黨抨擊他說最失敗的總統。疫情對當時的文在寅而言，堪稱是個災難。
不過，也是天不絕人。從三月開始，美國和歐盟國家騷操作不斷，兩邊的確診人數截止到目前為止，均在六十萬以上。有歐美兩大反面教材做襯托，韓國的一萬人確診，顯得不足為道了。這也成功的讓文在寅在二月份的果斷行動變成了“當機立斷”的榜樣，在韓國人心裡留下了一個光輝的形象。
而也是在這個時候，民意開始改變風向了。
2020年4月15日，韓國第21屆國會議員選舉結果出爐，文在寅所在的共同民主黨獲得大勝，在300個議員席位中取得163席，取得了單獨過半的絕對優勢。
這個選舉結果表明，文在寅和他的黨派重新獲得了韓國民意的支持。
如果在餘下的兩年任期內，文在寅能利用這次疫情帶來的聲望，以及國會大勝，使得他掌握了施政主導權，繼續他在此前三年的堅持，推動韓國政治改革進程。我覺得他下野之後，不僅不會被清算，而且還有望成為韓國曆史上最好的總統之一。
當然，這些都是預測，也不絕對。因為韓國政客一直很沒有底線，想要搞臭一個人，政客們有一萬種辦法。
比如說，不針對文在寅，把目標瞄準在文在寅的親人身上。就像當年報復盧武鉉和金大中一樣，整不了盧武鉉，就從他們的親人和部下入手。只要有突破口，再加上媒體跟風而上，各種有的沒的，一通抹黑，影響民眾的思維。再正氣的人在韓國，終究也會被搞成一坨臭翔。
總體來看。文在寅未來不被清算的可能性比較大。但韓國政壇一貫黑暗，每逢換代，檢察官集團為了前途，向新總統邀功，往往會配合新總統翻舊賬，收集黑材料，整舊總統和舊總統身邊的人。
這種事，已經不是一次兩次了。所以文在寅的未來也很難說，一切都有可能吧。
PS：韓國檢察機關自成一派，擁有獨立於左右兩派的刑事案件偵破起訴權。所以韓國的檢察官們通常會在左右派面前來回倒，左派上臺就追查右派總統，右派上臺就追查左派總統。文在寅上臺後，雖然他把韓國檢察機關的權限拆分了，削弱檢察官的職權，打回了普通國家檢察機關的應有狀態。但這也導致他得罪了檢察系統。誰也沒法保證檢察系統的人會不會在未來繼續投機。
Mer86
韓國人的政治生活，猶如年輕人的青春期叛逆，是極其不成熟的。之前有自由韓國黨，為了一己之私，掀起了彈劾文在寅下臺的示威遊行，引來了什麼不明真相的人參與。而這些中，大多數人都是被矇蔽而參與其中的，也還有許多人是習慣性的參與其中的。因為，許多韓國人都習慣了參加韓國的政治運動中去了，參加某個黨派舉行的示威遊行，已經成為了一種愛好和興趣。但是，對於示威遊行背後的真相，卻是知道得少之又少。
而韓國的政黨，一直都是在為了反對而反對。所以，一言不合就號召民眾，舉行示威遊行，甚至是直接要求彈劾總統，而許多韓國人也樂在其中。這實際上，也是韓國政治生活極其不成熟的表現。
文在寅在4月15日的議會大選中獲得了60%以上的選票，就充分的說明了文在寅有能力治理韓國的。無論是在對待美國強行要求徵收50億美元軍費的問題上；還是在控制韓國疫情爆發問題上，都顯示出了卓有成效的能力。因此，可以看得出，之前那些要求彈劾文在寅的人，是真正的看走了眼。原來，文在寅是一個有真正能力的韓國總統，並且，在此次的大選中獲得了60%以上的選票，就是一個充分的說明。這也是韓國在自1987年實行民主化制度以來，能夠獲得單一政黨絕對優勢的歷史性事件。
不能夠說文在寅逃過了被彈劾的一劫，而是文在寅證明了自己一直都在被汙陷的一切。即使沒有出現新冠狀病毒疫情，即使沒有出現美國增收軍事分攤費用，也即使沒有出現與日本的貿易戰爭，想要彈劾文在寅，也是十分困難的事情。因為，文在寅並沒有犯下明顯的錯誤。因此，不能夠因為文在寅任命曹國擔任司法部長，就把文在寅彈劾下臺了。人事任免，有對有錯，這在每一個國家的人事任免上面，都是司空見慣的事情。而以這樣的理由，就妄圖想要彈劾文在寅，顯然是不符合常理的。
當然，此次文在寅在韓國的議會大選中獲得了大勝，鞏固了自己的政治地位，更驅逐了所有的陰霾。但是，並不能夠說明，文在寅已經逃過了總統下臺之後，被審判的怪圈。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。別人家路子，會不會也是文在寅的路子？還是一言難盡的。如盧武鉉為了證明的自己的清白？李明博退休之後被清算等等。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
