海云海
是的
第一：钱能换的东西越来越多，作用越来越大。
社会不断进步，科技不断发展，很多新鲜事物，美味佳肴不断被发明被发展，人们能追求的更多，能享受的也更多，而这些追求与享受基本都需要钱来支撑，因为社会变得更加丰富多彩，钱的作用就会变得更大。
第二：钱很难获得，获得钱的方式区分了人的行为与心性。
生活诸多不易，钱非伸手可得，因为人越来越懂得享受，而社会的发展也逐步区分了人存与世的价值观，努力勤奋的人能享受更多的回报，不努力勤奋的只能得到少量的享受（排开先天受到影响的人）。因为人都希望自己好自己舒适，这样就驱使得不到享受的人会动用邪恶，歪门，以谋求更大的享受（归纳为自私，虚假，甚至行恶等），目的只是让自己更能享受。
以上2点个人分析，望补充。
Mr毛小豆，加油！
Mr毛小豆
这个问题，看似简单，其实很深刻的，有一定的哲理性在里面。要想有一个很正确、很有说服力的回答，蛮有点难，我几次码字作答、几次修改，因为不能说服我自己。
我想因每个人的理解不同、思维不同、角度不同，答案也是各不相同的。
以我的思考，是不能简单的、一概而论的用“对”、“错”来评判。我认为，应该是对一部分人来说是对的（而且是少数一部分）；对大部分人来说是错的。
先说错的理由（指大部分人而言）：“钱改变了人的生活”？这其实是一个似是而非问题，泛泛而说，好像是。现在不管属于那个层次，钱确实是让人的生活好过了不少，但这是改变了人的生活吗？其实充其量是提升了（非改变了）人的生活质量，生活改变了吗？没有，生活还是原来的那种生活。所以，严谨的讲，钱只是提升了人的生活质量、并没改变人的生活本质（没有改变本身所固有的根本属性），所以“还改变了一些本质的东西”对大部分人同样不成立。
再说对的理由：按理，把上边说的一通道理倒置过来就行，行吗？好像倒过来也说不清楚。干脆举例来说吧，那对应哪一部分人说是对的呢？我就来归纳罗列一下对象吧：1是有了钱出国改变了国藉的人；2是原初为基层的，通过奋斗、打拼等途径，成功挤身大中城市，乌鸡变凤凰的人；3是农村拆迁拿到了拆迁款，进入城镇的人；4是贪官已进去的人。
目前我只能举例这4类人，大家过来看一下，对应着“钱改变了人的生活，还改变了一些本质的东西”这个题目，帮我来批一批，我的作答是对的，成立不？
沈国平930
以前虽然穷，精神很充实，现实为了钱，无法更无天，人人贪享乐，更失了人心，钱是变色龙，别再迷了魂，会走向深渊？
