东邪小崔侃球
从李盈莹在国内联赛的表现来看，虽然弹跳不突出，但凭借身高臂长，她的进攻点其实不低，进攻线路也很不错，后排的能力也尚可，至少无球意识还可以。稍欠缺的可能就是边拦网，但拦网需要时间磨练，慢慢增长经验。17岁以这样的水平出道，进国家队完全没问题。但是，问题来了，李盈莹在进攻端表现出来的实力是在主攻位，而她在天津队是不接一传的两点主。李盈莹若是登上国际赛场，想要打主力，存在以下未知因素：
1.若是打主攻，她将面临技术的全面磨练以及很大的竞争。即使李盈莹在国内联赛能轰出45分，这也是在她完全不接一传的情况下存在。而在世界范围内，所有的男排主攻以及绝大部分的女排主攻基本都要接满六轮一传，朱婷这种超强攻击力的主攻也不例外。（具体为什么主攻要主接一传，可以去了解“两边拉开中间加压”的战术体系）那么李盈莹想要达到六轮一传的水平，需要多久？我们不妨看看中国的其他边攻用了多久。
a. 朱婷
朱婷2013年加入中国女排国家队。一进入国家队，郎平首先就培养朱婷的一传能力，甚至在瑞士女排精英赛、女排大奖赛中，在朱婷一传波动的时候，依然让她接满六轮一传，可见郎平对主攻一传的要求之高。2014年世锦赛，朱婷的一传基本达到要求，偶尔有波动，但由于我们的接应也有一传能力，所以朱婷稳稳占据主力位置。2015年世界杯，朱婷的一传可以说基本稳定，没有接六轮的原因更多的是因为接应的火力不够，需要朱婷来打后攻甚至前排也不接一传。基本上来看，从进入国家队开始，朱婷的一传达到稳定的程度用了接近2年。
b. 张常宁
张常宁在2013年从沙排转回室内排球，在江苏女排以接应出道。 2014年联赛正式成为江苏女排主力接应，不参与接一传，全力进攻。同年进入国家女排二队，司职主攻，正式开始在国家队接一传，主打了亚运会，但期间并没有接满六轮一传。2015年，张常宁本是按主攻替补培养，但替补接应杨方旭受伤导致张常宁需要随时增援主攻和接应两个位置。世界杯前夕，惠若琪因伤退出，张常宁直接成为主力主攻，基本上是六轮一传。整个世界杯，张常宁的一传数据可以说是中国队边攻手中数一数二的了。但张常宁的一传也会有起伏，比如2017年她意外受伤复出之后，国家队的比赛当中有的时候一传也会不稳。张常宁从进入国家队到接满六轮一传也用了1-2年。
c. 刘晓彤
刘晓彤从2013年就进入国家队，她的一传到现在也不能称得上“稳定”，波动较为明显。尽管如此，关键时刻的六轮一传她也基本顶下来了，比如2016里约奥运会对阵巴西的生死战，虽然一传到位率不足4成，但没有任何直接丢分，也算圆满完成任务。
综上看来，一传并不是一朝一夕就能练成的，需要大量的实战练习以及稳定的心态才能接好。李盈莹想要做到这点，需要尽快在实战中接一传。虽然在俱乐部会练习一传，但没激烈的实战运用，也很难掌握。
若是李盈莹能够接满六轮一传，我们又要考虑她的攻击力是否有因为接一传下降，下降了多少。若是要打主力主攻，则必须全方位超越张常宁，在全方位的技术中，我认为重要程度如下：
一传>进攻>=拦网>=防守>发球
这就很清晰了，李盈莹若是想要成为国家队主力主攻，至少一传要与张常宁持平，其余技术能力综合起来超过张常宁，才有可能。张常宁是2015-2016，2016-2017中国联赛连续两赛季的mvp，其全面程度可想而知。李盈莹要超越她，难度不可能小。
2. 若是打接应，我认为李盈莹在国际赛场登场并且成为主力的概率会大大增加。中国的女排历来都是“重左轻右”，即主攻的进攻实力远远超越接应，这导致接应位置的后备人才不多，一直缺乏进攻实力，而郎导对接应位置最大的要求就是进攻实力。从2016年郎导将不接一传的一年级新生龚翔宇带入奥运会就可以看出，接应当中攻击力最强的一定会入选甚至成为球队主力。我个人认为，李盈莹作为左手球员，在相对不利于左手球员的四号位能打出45分的进攻数据，在二号位也不会差。而且李盈莹的后二、后三进攻在国内联赛展示出来很强的实力，正是接应所必备的能力。综上我认为，李盈莹若是改打接应，需要在二号位的进攻实力完全超越龚翔宇、曾春蕾，并且串联防守不能拖后腿，则可以进入主力阵容。
综上所述，李盈莹前景不错，我个人认为她在国家队会打接应（2017年大奖赛大名单，李盈莹以接应身份入选），在保证了二号位强攻以及后攻实力的基础上，不断地完善技术（一传、防守），有机会成为主力，甚至在国际舞台闪闪发光。
李盈莹这两年走了第一条主攻路，现在完全可以胜任六轮一传，可以说是达到了主攻所有的硬性要求。至于为什么没打接应，答案也很显而易见：不适应二号位。就算是左手，就算会打后二，就算进天津队之前是接应，但二号位的效果真的不行。当然这么短时间，这么年轻就成为全面主攻非常非常难得，看好她。
每日减肥日记
李盈莹成不了中国女排的强力接应，虽然我们一直希望如此。作为世界级教练郎平不会看不到这一点，李盈莹不适合打接应的原因有以下几点：
李盈莹的扣球力量、高度都决定了她达不到强力接应标准。
何为强力接应？艾格努、博斯科维奇这两位绝对算得上。艾格努的扣球高度达3米44，李盈莹的扣球高度在3米10左右。艾格努、博斯科维奇的最高扣球时速都超过了102公里，李盈莹的最高扣球时速达到了93.4公里。这个数据在中国球员中还是比较不错的。
李盈莹的进攻得分多是靠打点打线，并不像艾格努、博斯那样靠定点强攻的绝对实力。2019年世俱杯，李盈莹面对世界高水平俱乐部的高拦网，强攻突破能力有限，频频被拦。在中国联赛李盈莹的进攻算是顶级了，但与欧洲强力接应相比，她的进攻能力就很一般了。
中国队接应位置与欧洲球队要求不同，李盈莹目前条件仍不适应。
李盈莹刚进国家队时，由于她是左手球员，郎平也曾尝试让其改打接应。但李盈莹从小就以主攻培养，她在2号位打得并不顺。欧洲球队的强力接应，由于具有非常强大的进攻能力，是整个球队的进攻核心，她们是不参与接一传的。而对于中国队的接应位置来说，由于要保障朱婷个最强进攻点，接应是必须要接一传的。
龚翔宇本身是二传出身，她在接应二传位置的调整传球等技术都有先天优势，再加上进入国家队后大小比赛“全勤战士”般的磨炼，龚翔宇的一传、防守几乎可以达到自由人的水平。而李盈莹的调整传球、后排防守、一传稳定性还达不到中国队接应的要求。中国队的接应目前需要的是全面性，而非强力进攻点，张常宁、龚翔宇这种保障型球员更适合打中国队接应。
左手主攻极为稀缺，欧美球员拦左手接应更有心得。
在世界范围内，左手接应有很多，但左手主攻却很稀少。像李盈莹左手进攻能够打到这种水平的，也十分少见。由于欧洲球队大多是以打强力接应为主，因此她们也在拦2号位的左手进攻上更有心得、更顺手。反而是拦4号位的左手主攻更别扭，特别是李盈莹的扣球线路、节奏与张常宁有着明显不同，两个人在4号位换着打，更容易打乱对方的拦防布局。李盈莹如果在2号位频频发起进攻的话，以她的扣球高度、力量相信比在4号位主攻被拦死的更多。
骑马寺的少年
先说我的观点：不能！李盈莹的特点不适合改为强力接应。
中国女排现在的主力接应是龚翔宇，她的风格跟艾格努，以及博斯科维奇的风格不同。这两名欧洲球员主要以进攻为主，基本不接一传。她们的得分能力超强，是球队的主要得分手。龚翔宇进攻偏软，得分能力比她们弱一点，但是她的防守能力很强，是保障型接应，可以弥补主攻手在进攻时留下的防守空挡。两种类型的球员对球队的作用不同，球队的战术风格也会有所不同。龚翔宇的特点是不适合做强力接应的。
中国女排主攻线人才济济，能否把某个球员改为强力接应了？毕竟能够有一个得分能力超强的接应，球队的进攻手段和得分点就增多了，自然获胜的机会更大。
郎导曾经把张常宁和刘晏含改为强力接应，但是效果不佳。
强力接应以得分见长，适应于男排的技战术打法。欧美女排发展逐渐男子化，演练出了更偏男子化的技战术打法，培养出了像艾格努和博斯科维奇这样的强力接应，在比赛中发挥出重要的作用。球队对强力接应的要求很高，要能下球，能得分，能够破坏对方的一传和进攻体系。
张常宁的进攻手段不错，但是球风也偏软，有时下不了球，而且她的性格也不是那种关键时刻能够顶得住的人，因此她不适合做强力接应。刘晏含的特点很鲜明，攻强守弱，属于暴力进攻手，缺点是发挥不稳定，关键时刻也顶不住，扣球准确率偏低。得分不行，防守又不好，她也做不了艾格努这样的球员，也起不到龚翔宇的作用，技改失败。不过刘晏含也说了，只要球队需要，她就会去练，尽量达到球队的要求。希望她在集训中能够提高自己吧。
朱婷是中国乃至世界女排第一主攻，不可能把她改为接应。那么，可以把李盈莹改为强力接应吗？
湘楚认为，不妥！有三点是李盈莹不适合担任强力接应的原因。
第一、李盈莹从出道开始就是打主攻。
李盈莹一直以来都是打主攻位置的，没有打过接应。而且在天津女排，她几乎不接一传，只负责进攻。一个球员打同一个位置久了，要改变位置是很艰难的，不是想改就能改好的。改不好弄巧成拙，那就得不偿失。
第二、李盈莹的特点不适合打强力接应。
在排球比赛中，强力接应一般站2号位，是下球最多的位置，攻击力最强，且多数不参与防守与一传。它要求球员有超强的攻击力，技术好，能弥补主二传来不及移动传球时的漏洞。李盈莹的进攻能力还可以，但是仅限于国内的联赛，在国际比赛中遇到欧美强敌就很难发挥出高水平来。欧美强队队员个子高大，拦网高度高，防守灵活，活动范围大。强力接应除了扣球力大，而且要灵活多变，扣球高度最好是超过对方的拦网高度，最好是能超手扣球。李盈莹这一点比较欠缺。她身高1.92米，扣球高度才3.12米。与艾格努相比，李盈莹就差了不少，艾格努的扣球高度是3.44米。最高扣球时速，李盈莹也不如艾格努，李盈莹是93公里，艾格努是102公里。李盈莹整体风格不适合做强力接应。
第三、中国女排的特点，暂时可以不需要强力接应。
没有强力接应，郎导根据队员特点制定了相应的技战术。进攻点以主攻手为主，有了朱婷和张常宁这两大主攻，能够很好地解决得分问题。加上袁心玥和颜妮两大高水平副攻，她们的得分能力也很强。虽然接应龚翔宇攻弱守强，但是她能够弥补主二传移动传球时留下的漏洞，让球队的防守更稳健。这也是很好的战术，适合中国女排现在的球员特点。没有必要为了强力接应战术，而去改变球员的特点和改变中国队的技战术。
都说“合适的才是最好的”，中国女排现在的技战术才是最好的，没有必要一定要去培养一名强力接应。当然，如果中国队有一名像艾格努或者博斯科维奇这样的球员，郎导一定会制定出相应的技战术。没有这样的球员，就没有必要强行去培养，至少李盈莹是很难培养成像艾格努这样的球员的。
