玉你亿万年之约
疫情危险期，只要有这个要求，当然应当设法接回，理由很简单，因为他“们”是中国人。不过在接回的过程中确实要做好疫情的防控工作。在这个时刻去质疑人家留学的动机、目的，甚至猜想人家的未来，真的是很无聊！
小武67860757
我认为应根据本人及家长的意愿。人往高处走，无可厚非。现在家庭经济宽松的人都把孩子送入县城读书。每天由爷爷奶奶跑20多里路接送，包括我。出国了就是不爱国，这种观点不对。当年共和国的缔造者们远涉重洋赴法留学，他们的爱国情怀名垂青史。换位思考，谁的孩子谁不牵挂。其中所产生的费用应由家长全负。应无条件服从国家规定。不服从国家规定要依法严惩。
文乐415
我是留学生的身份来到英国，并在这里生活，此时也是两个孩子的监护人，首先我觉得接与不接是孩子家长根据家长的自身情况，根据孩子在英国的学习生活具体情况，综合性的考虑，我不太知道为什么会有这么一个问题出现。
我目前知道的很多孩子回国都会在路上经历大约20-30个小时的旅行时间，这是非常危险的，面对这样大的风险很多孩子如果在英国本地的生活有保证的情况下，在家长有能力找到英国本地照顾孩子的家庭的情况下并没有急着回去。
而无论是因为家长的担心，还是留学生年龄太小无法照顾自己等因素，让孩子决定回国，这件事儿本身我不觉得有什么需要所谓第三方或者说大众认可与否的必要。
1 从法律层面是否留学生回国触犯了我国法律条款？
2 到底有谁，有资格，去评论这个完全是任何公民个人行为的事情？
3 目前的确往来祖国与英国的航班在减少，导致机票的价格被炒做的非常离谱，但这并没有阻挡孩子们回到家人身边，并没有所谓的接与不接的问题。
4 如果说海外学生归国会给疫情造成一定的影响，这绝对不可否认，但是否这个影响是目前左右疫情的唯一影响？如果不是为什么就一定要区别对待，扩大化宣传？到底有多少留学生回到国内这个数字能不能统计一下，然后在相对的思考一下所谓的带来的影响真的如此可怕吗？
5 即便是英国目前非常艰难的状况，但大家都满怀善意，并没有恶意攻击，甚至更需要彼此的理解，我不明白留学生回国为什么会被很多人抵制。
如果疫情让我们丢掉了善良，不在心怀宽容，产生严重的排他性，那么最后我们也一定成为被排斥的对象。
