用户223908434029276
考虑到A股市场的投机性强和垃圾股估值过高问题，开放涨跌停限制目前来看绝对不会是好事。如果开放涨跌停，在遇到18年熊市或者流动性紧缺的时候，很多垃圾股、壳股瞬间闪崩七八十个点也不是不可能，港股可以经常看到类似情形。
作为散户占主流的A股市场，遇到这类暴涨暴跌，羊群效应会成为市场的助燃剂，加剧市场波动，机构，大户借用信息不对称优势，加以利用，对于中小散户投资者是不利的。
涨跌停板的存在就是为了防止类似的过度投机行为侵害中小投资者利益。
另外，我们可以看到科创板已经在一定程度，放宽了涨跌停限制：上市前五个交易日不设涨跌停限制，后续涨跌停幅度放宽到20%，可以看出，逐步放宽涨跌停甚至取消仍然是大趋所示，从市场化的角度来说，涨跌停的存在是阻碍交易的公平进行的，是低效率的，甚至由此也出现了“涨停”战法等过度投机博傻行为，对于A股市场来说是有害的，但迫于目前A股市的现状，实行涨跌停限制是权衡利弊的结果。
未来随着A股市场的逐渐成熟，各方面制度不断完善，涨跌停限制有望逐渐放宽甚至取消。
一什么就涨
我来回答。涨跌停设置的目的是为了抑制过度投机。那不设置涨跌停机制就可能会出现以下几种情况。
一是市场投机更加激烈。大幅度股价波动将极大刺激投资者神经，容易形成极端情绪，遭成过度交易和剧烈波动，不利于股市平稳运行。
二是个股市值因各种因素大幅波动，对高股票质押率的股票，很可能短时间到达平仓线，从而出现更大规模的下跌。从整体看，爆仓将更加频繁。
三是将促使资金向优秀透明企业集中，白马股长期上涨，绩差股长期低迷或暴涨暴跌成为常态，类似于当前港股市场。
白马理财谈
我在96年刚进入股市时，我们的A股市场当时没有设置涨跌停。
当时记得我有只股票，一天暴跌40%多。还见过很多一天上涨50%以上的股票，涨得最多的一只股票，当天就上涨了100%多。
不设置涨跌停的股票市场人们的投机心理会更加严重，因为巨大的涨幅会引发人们的追涨效应。那时很多股票一天都会上涨20%左右，很显然这是由于很多人在股票上涨了20%以后还在追涨的结果。
当行情不再设置涨跌停时，股价的走势就更难以预测。因为当天股票涨幅不确定，跌幅也不确定，股票的风险性就更大。没有人能够知道当天能够涨多少跌多少。这给短线炒作的人，以一个更大的操作难度。
但是股票不设置涨跌停也并非全是坏处。也有一定的积极意义，股票可以在当天任何时候都可以卖出和买入，股票的流动性会更好。
而且不设涨跌停，对于一部分稳健的投资者有更强的警示作用，他们会更加偏向于喜欢投资蓝筹股以回避风险。
但是对于缺少专业投资能力的散户来说，他们会更喜欢追涨杀跌。
在我看来不设置涨跌停，对于专业投资者是一个好事情，市场的流动性会更好 有利于他们可以更好的买入和卖出 。对于广大散户其实弊大于利。因为会容易诱发散户频繁的追涨杀跌。
